Repliessteemitboard (66)in coinkorea • 5 years agoRE: [EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.Congratulations @collector999! You received a personal award! Birthday! - You are on the Steem blockchain for 1 year! You can view your badges on your Steem Board and compare to others on…sanha88 (72)in kr • 5 years agoRE: 로젠버그 부부 사형 선고결과론에 앞서서.... 증거 없이 사람을 죽이는 건 안된다고 생각합니다.dj-on-steem (62)in kr • 5 years agoRE: 로젠버그 부부 사형 선고그렇다고 (증거없는) 사형이 정당화되지는 않는다고 생각합니다. 그 아프간의 미군들도 그렇다면 그 아이들을 잡아두면 되지 그렇다고 죽여야 하는 건 아니고요.dakfn (63)in coinkorea • 6 years agoRE: [EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.와.. 이런 훌륭한 글을 이제야 봤네요. 감사합니다.steemitboard (66)in coinkorea • 6 years agoRE: [EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.@collector999, sorry to see you have less Steem Power. Your level lowered and you are now a Minnow ! Do you like SteemitBoard's project ? Then Vote for its witness and get one more…tradingideas (83)in coinkorea • 6 years agoRE: [EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.좋은 글 잘 읽었습니다. 신뢰성을 바탕으로 하는 dapp이 얼마나 필요한지가 의문이네요. 그리고 dapp이 자체적으로 수익을 남기지 않으면 그 서비스가 오래갈 수 없지 않을까요? 대부분의 dapp들이 수수료가 없거나 최소로 받고 운영을 하겠다고 하는데, 그렇게 하고도 우수한 인력 유지하면서 지속적인 서비스가 가능할지가 의문입니다.krenlte (27)in coinkorea • 6 years agoRE: [이오스 이야기] 스팸 트랜잭션의 테러 문제, 이오스는 어떻게 해결해 나갈 것인가?저도 콜렉터님말에 공감합니다 결국 플랫폼체인들은 사이드체인방식을 채택할 수 밖에없죠. 저는 엘프의 사이드체인과 병렬처리에 관심이 생겨서 유심히 지켜보는 중입니다.naha (78)in coinkorea • 6 years agoRE: [EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.음... 그렇다면 스팀잇도 SMT 이후 비슷한 문제가 발생할 수 있다는 걸까요?trustfarm (50)in coinkorea • 6 years agoRE: [EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.좋은글에 업봇과 리스팀! 독자적인 Main Net 또는 SideChain 에 DAPP 이 동작하는것이 대세가 될것입니다. 말그대로 분권화, 분산화 되는것이죠. 여기서 가장 큰 이슈가 각 체인간의 State 공유입니다. TAO 에서는 그것을 해결하고자 합니다. 즉, 각각의 체인별로 효율성과 강점,약점이 있으니, 그 특성에 맞게 필요한 체인에…drezet (25)in coinkorea • 6 years agoRE: [EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.좋은 글 잘 읽었습니다. 저도 비슷한 생각인데.. (프라이빗을 끼고 갈 수 밖에 없다는) 다만 이 경우 dapp이 기존 서비스와 차이가 뭘까..? (유저 관점에서 왜 굳이 dapp을 해야 하지..? 물론 제3자 혹은 퍼블릭에서 검증을 하기 때문에 신뢰도는 올라가겠으나.. 유저 관점에서는 그 만큼 한 depth늘어나는 귀찮은 일이라.. ) 이런 고민을…sinner264 (58)in coinkorea • 6 years agoRE: [EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.좋은 글 잘 읽었습니다 저도 이오스 나이츠를 해보고 이런 겜 하자고 누가 이오스를 사서 스테이킹 한 다는 거야! 라는 생각이 젤 먼저 들더군요. 블록체인이 실생활에 가려면 아직 한 참 멀었다는 생각이..ㅠ 좋은글 잘 읽었습니다!rbaggo (69)in coinkorea • 6 years agoRE: [EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.흥미롭고 좋은 글 리스팀해 갑니다ㅎㅎ 감사합니다.j30231 (48)in coinkorea • 6 years agoRE: [EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.dapp 성격에 따라 다르겠지만 말씀하신것 같이 다량의 트랜젠션을 일으키는 dapp들은 이오스 메인넷에 있기엔 리소스 비용이 너무 많은것이 사실인것 같습니다. 결국 현재는 원래 리소스 가격대비 최대 1000배 싸게 이용한다는 것인데, 원래 리소스 가격으로 간다면 현재의 이오스 메인넷은 매우 고가의 블록체인이니까요. 병렬처리와 사이드체인으로 과연…hasworld (49)in coinkorea • 6 years agoRE: [EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.읽기 쉽게 잘 정리해 주셔서 감사합니다sweetpotato (51)in coinkorea • 6 years agoRE: [EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.독립하려면 합의엔진 만들고 검증하는데 5년, 커뮤니티 구성/노드 선정하는데 1년, sdk/디앱 만드는데 1년은 걸릴텐데 이것도 성공 가능성이 굉장히 희박하죠..궂이 모험을 할필요가 있나요? 제대로 안들어진 체인 쓰는게 나아보여요kiliman (53)in coinkorea • 6 years agoRE: [EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.글도...댓글들도....수준이 대단하시네요. EOS가 이런분들의 관심을 받고 있으니....한발한발 발전하리라 봅니다.eth0619 (68)in coinkorea • 6 years agoRE: [EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.EOS와 이더리움, 더 나아가서 블록체인에 관한 문제점들을 잘 보여주셨네요 인정하고 싶지 않은 블록체인의 약점 "효율성" ㅠㅠoalover (46)in coinkorea • 6 years agoRE: [EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.불편함은 존재하지만 DEX같은 좋은기능이 있죠.ponzipanda (60)in coinkorea • 6 years agoRE: [EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.불필요한 블럭체인화가 너무나 크게 일어나고 있다는 생각에 동의합니다. 저는 대표적으로 블록체인 게임에 굉장히 비판적인 시각을 갖고 있습니다. 이오스나이트가 구글 플레이스토어에 등록된 게임이었다면 관심이나 받았을까요? 단지 이오스 dapp이기 때문에 관심을 받은게 아닐까요? 대다수의 플레이어들은 대체 무엇을 원하고 있을까요? 고급 장비와 강한…donekim (81)in coinkorea • 6 years agoRE: [EOS과부하 시사점] DAPP들은 결국 퍼블릭체인(EOS,이더리움 등)에서 독립할 것이다.블록체인 기술이 가지고 있는 강점이 반드시 필요한 서비스들은 댑으로, 중앙화된 서비스의 강점이 필요한 서비스들은 계속해서 앱으로 개발이 되어야 하겠지만, 펀딩이 수월하게 될 수 있다는 점 그리고 블록체인 기술에 대한 뜨거운 시장참여자들의 관심 등으로 인해서 블록체인 위에 올라올 필요가 없는 영역의 서비스들도 너도나도 블록체인 이라는 밥상에 숟가락을…
