Repliessteemitboard (66)in steem • 5 years agoRE: Why I got out of SteemitCongratulations @fakersenpaibest! You received a personal award! Birthday! - You are on the Steem blockchain for 1 year! You can view your badges on your Steem Board and compare to others…freshofftheboat (25)in steem • 6 years agoRE: Why I got out of SteemitdPoS에 대한 글 좀 더 써주세요anonymint (65)in cryptocurrency • 6 years agoRE: Bitcoin rises because land is becoming worthlessI explained the reason that the West gained an agricultural and then industrial revolution which catapulted us to orders-of-magnitude higher productivity and standard-of-living compared to the…anonymint (65)in cryptocurrency • 6 years agoRE: Bitcoin rises because land is becoming worthlessThere’s no global warming . Look to China for the future. Everyone is packing into high-rises for maximum density of services and knowledge age infrastructure. Sorry land is becoming…peterchung (77)in kr • 6 years agoRE: [스티미안 풍경클립] 스팀잇 생태계의 변화는 과연 있었는가?(부제: 통계자료로 본 해석)/제안: 스팀잇 생태계 가꾸기 운동 그렇지요. 돈을 벌려고 글을 쓴다는 것은 이미 전문가가 아니면 힘든 것이지요. 스팀잇이 가상화폐 베이스를 지향하는 전문적 창작인을 위한 플랫폼이지 네이버나 기타 소셜네트워크와는 다른 것 같습니다. 즉, 제가 이해한 바는 돈 없이 글이나 본인만의 콘텐츠를 생산하려는 사람들을 위해서 설계된 것이지요. 그런데, 스팀화폐라는게 가상화폐라 언제든지…blockchainstudio (72)in kr • 6 years agoRE: 스팀잇에서 쫓겨나도 스팀은 안전하다 - Steemit 서비스 약관의 오타와 그 의미사실 전 busy를 별로 안써봤는데 확실히 UI도 예쁘고 notification기능이라던지 여러 기능들이 좋긴하더라고요. 일단은 제가 스팀잇 자체에도 익숙하지를 않아서 공부차원에서 더 써보고 좀 익숙해지면 다른 것들도 써보려고요. 사실 이런 third-party가 장기적으로는 스팀 생태계의 긍정적인 면이라고 생각해요. 감사합니다.blockchainstudio (72)in steem • 6 years agoRE: Why I got out of SteemitI strongly agree that collecting IP address is a terrible idea.blockchainstudio (72)in kr • 6 years agoRE: 스팀잇에서 쫓겨나도 스팀은 안전하다 - Steemit 서비스 약관의 오타와 그 의미댓글보고 어떤 서비스로 넘어가신 건가 궁금해서 여쭤보려다 먼저 구경을 가서 영문글을 봤는데 busy로 넘어가신 건가요? 저도 privacy policy는 다음글에서 다루려고 남겨두었고 다 읽어보진 않았지만 여러사람들이 언급한 것들 보니 IP 주소 수집이 저도 많이 걸리더군요. 익명성은 커녕 pseudo-anonymity 조차 지키려는 노력을 하지…jrcombo70 (64)in telegramdoraemon • 6 years agoRE: [암호화폐] 스위스의 "Sovereign Money" 국민투표의 중요성에 대해서 한번 정리해봤습니다.감사합니다. 좀 흥미로운 것을 찾아서 연구하는 편이에요 ㅎㅎ 읽어주셔서 감사합니다. 맞팔합니다.kim066 (68)in kr • 6 years agoRE: 전자화폐 시장의 버블 그리고 버블 경제학 B-2정말로 공감 하는바 입니다. 오늘날 비트코인이 화폐가 될수 없는 가장 근본적인 이유가 거기에서 비롯되지요.grammarnazi (5)in cryptocurrency • 6 years agoRE: A Big Short might come, and here's whyYou have a minor misspelling in the following sentence: When the rate of the occurence of new pumps falls, the speed of increase in the dominance of 'Others' is reduced, so we no longer see the…clayop (73)in coinkorea • 6 years agoRE: DPoS 비판에 대한 반론DPoS는 지분이 없어도 참여 가능하고, PoW와 마찬가지로 새로운 증인이 치고 올라오기도 합니다. 지분여부와 관계없이 지분을 받을 수 있는지 없는지 여부는 알고리즘도 관여하지만 보상 시스템 설계와도 관계가 있습니다. 스팀만 봐도 지분없이 토큰을 받을 수 있죠. 이 배분 또한 지분보유자가 관여되어있기에 중앙화되었다고 하실 것 같은데요, 그런 식으로…honna (60)in kr • 6 years agoRE: 핑크퐁 케익을 구매해봤습니다!엄청 핫하죠!!!kimsense (30)in kr • 6 years agoRE: [실화] 포트홀로 인한 차량 파손 - 국가 배상 청구올리자마자 확인하고 수정했는데, 반영이 늦게됐나봐요.ㅋ 댓글 감사합니드앗blockinpress (57)in coinkorea • 6 years agoRE: 비트렉스 거래소 USD 거래 시작… 속도 붙는 탈-테더 움직임비트렉스는 그냥 은행을 통해 USD 거래를 하는거라 큰 의미는 없지만, 다른 스테이블 코인은 충분히 지켜볼 가치가 있는 것 같네요. 댓글 감사합니다:)clayop (73)in coinkorea • 6 years agoRE: DPoS 비판에 대한 반론이 부분에 대해서는 저도 동의합니다. PoS 종류가 기존 지분보유자들에게 더 유리한 구조이긴 하죠. 그러나 이것이 DPoS는 중앙화된 합의 알고리즘이고 PoW는 분권화된 것을 의미하냐 하면 그렇지 않습니다. 그래서 제가 관계가 없다고 한 것입니다. 말씀하셨듯이 PoW건 DPoS건 자본 많은 사람이 더 큰 영향력을 끼치죠. 그 자본이 PoW에서는…manse (42)in jjangjjangman • 6 years agoRE: 뇌피셜로 써내려간 버지 51% 공격, 이더리움 샤딩, 비캐 용잡이댓글 감사합니다~~^^ 링크해주신 글은 읽어보겠습니다.naifg (40)in kr • 6 years agoRE: 지구에서 사는 사람들 중 자신의 소득수준은 몇%에 속할까?ㅋㅋㅋ 잠시나마 웃는시간 되셨기를^^clayop (73)in coinkorea • 6 years agoRE: DPoS 비판에 대한 반론첫문단은 PoW에 대한 말씀이셨고, 그 다음을 놓고 보죠. 반면 DPOS는 그렇지 않죠. 고래 투표에 좌우되고 따라서 고래 입맛에 맞는 방향으로 갑니다. 당장 POS코인에서 제가 상위 보유자 심기에 거스른다고 뭐 얼마나 큰일이 납니까? 하지만 여기서는 언제라도 다운보트 공격을 당할 수 있죠. 한국어로 스팀 하시는 분들 중에 clayop님에게 안…