Repliescheetah (77)in security • 5 years agoRE: 一些网络小技巧Hi! Did you know that steemit.com is now censoring users and posts based on their opinions? All the posts of these users are gone! Here's a list of some banned users: 'roelandp'…gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集这里说的扭曲认知是，人民不把穷当成穷，一辈子的房奴但依旧被宣传生活在变好所迷惑，不知道贫穷的标准是在变化，是一个社会平均消费水平影响，是相对量的变化，不是绝对量增长就不叫贫穷。 不是在说自由民主被扭曲，虽然这让人们更加物化，但本质问题是不知道问题，物化并不代表不反抗，世界都在物化。gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集呼应了我以前在文中写的那个看法，希望打交道的被分化，但不希望他们变成无德，自己作为流氓的优势正是因为别人遵守规则。gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集中国威胁：输出模式，全球受难？ 越想越不对，如果全球采取中国模式，中国会反受其害，这种模式并不是合作，不遵守规则，而是在不断树立敌人，让人民无知，对世界进行敌视。中国不是靠什么盟友，靠的是收买弱国。 中国的威胁，并不是他们会想让国际采用自己的模式（对政治、经济认知清晰的顶层不可能给自己制造障碍）。…gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集我是支持世界对抗中国的，可以换过来说，我支持战狼们全力出击。 有人会说兴亡百姓都苦。 我说过，不该对中国人民受伤害幸灾乐祸。但是我希望触发极端情况，让人民集合起来反抗，到时以全新的态度跟世界相处。 我接受短暂阵痛代替被温水煮死。gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集人民的一切是政府的恩赐！ 在中国就是这样教育的，我记得疫情期间看到过一个视频，有个地方上面政府按户头每家发了一包米，10KG的，都感慨，现在政府真好啊。这换算下来，按批发价也就40人民币左右，但是这就收买了人心，国外发1200美元，他们知道吗？不！ 中国政府从来不会告诉人民现代政府是什么样，他们在不停告知过去人们吃不饱饭，穿不暖，治病一点报销没有。…gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集这个称法的好处是，能调转主动权。 一般都是谁想证明不是，谁就需要提出更多的论据。以他们自己的逻辑回敬他们，否认总是更容易。gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集看到个信息，有个想法。 我们对中国特色社会主义的特色不是不屑吗，而且任何论据，都会被一些人用一个不同点就进行否认，用一个相同点就对社会主义进行证明加持，其实用相同点证实属于社会主义不一定有效，但是你的否认特色不属于一定会无效。 公说公有理婆说婆有理的结果就是照旧。…gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集中国优势岂止是在控制疫情上，中国多少人申请失业补助？真的该尊重下对手，这样的剥削，百姓或多或少都会有存款，榨取剩余价值的同时，满足劳动者的基本需求，控制物价，控制供给。 永远保证生存权的基本人权，因为他们永远控制你只能有生存权的高度。 中国政府应该不会把钱直接发放给消费者（即使是消费券），促进经济增长。 中国不适用，不依赖消费促增长，消费观念不同，更深层是经济操弄控制消费者没余钱。…gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集感觉现在可以做一件事，推动武汉人民要求选负责任的地方政府，既然人民都认为地方无能，且武汉人民最为愤怒，这种想法可以获得支持，而且也是在风险之下，上面对整个武汉的容忍度也较大，注意说的是整个武汉，你要找那个公约数。 何谓负责的地方政府，武汉人，湖北人，对属地有情怀的人，不是外地官僚。 这事的意义在于，打破体制结构以下面的不团结控制整体的稳定，打破下面的互不信任。…gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集富人有错吗？富裕有错吗？努力致富有错吗？ 自身个体没错，错的是，富需要穷，没有穷，富就没有意义！ 何时能把富裕专注于人文，而不是物质，富就不会再成为被批判者。gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集是看这篇文章，才想说的。 你需要让李文亮死的时候那种愤怒成为常态，“每天需要人死吗？”可愤怒的事情太多，只是大家看不到，而且在愤怒得到回应，要求得到满足的过程中，隐忍的底线会不断提高，不会一直需要极惨烈的事。这是底层人类一直“得寸进尺”的现实变化，这也是人性。gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集记得我说过不要开导，不要乐观，不要打气，要让沉重更加沉重，去累积情绪，打破苟且的底线。当局控制家属，要求迅速下葬，就是为了防止追责和愤怒爆发。 你不应该在等愤怒爆发，你应该推动愤怒爆发，当然你绝对不能是冒充作恶。 你应该让部分人的感同身受覆盖到所有人，促使侵害全民化。 这是故意让人民更难吗？这只是让阴暗变得明显，这只是让必然早一步到达，让人民不会被时间缓冲，欺骗。…gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集深切悼念因covid-19牺牲的人们，你们不应该为政府告知的“可防可控”而死，不应该为“不人传人”而死。 这个世界并不需要更多英雄，只需要坏蛋更少。gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集我当然是反新自由主义的，但不是通过集权的成功证明新自由主义的失败来这种方式，不希望疫后民主国家得出我们应该集权的结论。 你们应该加大对公共服务的支持力度，甚至完全公有化，我相信这会获得公民的支持的，这根本不需要否定民主，民主不是要变自私，民主也不是就跟集体主义相斥。gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集对监视资本主义，很多人有种误解，认为监视就是中国这样的，有强迫性，其实监视资本主义最大的问题的迷惑性，它通过垄断信息渠道，操纵人们的认知，塑造他们需要的认知。 中国的监视资本主义结合了威权的"摄像头监视"，国际的监视资本主义，只能用隐晦的方式，通过无形的数据塑造。…gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集“欧盟缺乏宣传”！ 以宣传对抗宣传，这必然落入意识形态竞争的圈套，对待中国的宣传，最好是指出夸张，顺带提及自身的支援，不应该主动去宣传，而且以公众人士出来驳斥并展示自身，以此形成类比，反而显得自身更加真诚。 对于宣传，其实宣传不只是放大作用，它在放大的同时，其实缩小了你的声量，甚至直接被屏蔽了，它当然不是绝对量上缩小了，你的声音一直在，但是他人就是听不到。 相对论无处不在。gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集协调管理，这可能会成为国际以后的讨论热点，但是不乐观，中美这两个巨头根本不被任何人左右，欧盟合在一起都没什么制衡效果，更何况还不团结，更甚者，还有个俄罗斯，4个巨头3个不讲理的。这教授还是挺懂中国啊，信息自由流通只会是国际有要求，中国人会很自豪自己的表现。 我一直对国际的担忧就是中俄一起引领专制的复兴，但很多人根本不把俄国当回事，好像国际只看欧美一样。gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集如果中国能在世界瘫痪的时候，市场还能正常运作，那中国的内环性是不是更明显？ 是世界依赖中国，还是中国离不开世界？ 还有个全球化的问题，人种差异，你觉得世界人民跟中国人反应有什么不同？两周前都还不信邪，后来世界都在焦虑。 提过世界人民在交流中在趋同，最大的相同点就是欲望导致的利己。gongzhengdang (43)in cn • 5 years agoRE: 只言片语合集全球化促进的发展本质是技术的交流，资源的交换，合理利用，这绝对是可以不通过资金进行的，只要进化得足够文明，规则很明确，它甚至还能减少因资金富裕而产生的垄断，导致资源浪费。