Repliessteemitboard (66)in kr • 5 years agoRE: github가 ICO를 검증하는 도구인가?Congratulations @testcode! You received a personal award! Birthday! - You are on the Steem blockchain for 2 years! You can view your badges on your Steem Board and compare to others on…steemitboard (66)in kr • 6 years agoRE: github가 ICO를 검증하는 도구인가?Congratulations @testcode! You received a personal award! Birthday! - You are on the Steem blockchain for 1 year! Click here to view your Board Do not miss the last post from…lemon.grab (34)in kr • 6 years agoRE: 피드백플레이코인 사이트에 들어가서 개발진을 보니 대표 두 분을 제외하고는 어느 분도 어떤 일을 하시던 분인지에 대한 설명이 없네요. 혹시 팀원에 대한 설명이 더 추가될 계획이 있으신지요? 프로젝트의 건전성을 설명하는 열쇠중 하나라고 생각됩니다.youngbin126 (46)in kr • 6 years agoRE: (코인비평) 플레이코인 대표와의 언쟁 중 현타가 오다.저는 현존하는 99% 의 코인들은 모두 "도태"될 것으로 생각하는 사람이지만, 귀사의 프로젝트가 보란듯이 성공하여 '캬 내가 과거에 그 코인 창업자이랑 말 한번 섞어봤다 아이가' 이러길 기대합니다. 전 귀하의 답변 방식이 불편하진 않으며, 설득력은 없지만 호도에는 매우 효과적인 답변 방식이라고 생각하고 있으며, 더 물어보고 싶은것도 없습니다.…steemitboard (66)in kr • 6 years agoRE: github가 ICO를 검증하는 도구인가?Congratulations @testcode! You have completed the following achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) : You got a First Reply Click on the badge to view your Board of…l-s-h (66)in kr • 6 years agoRE: (코인비평) 플레이코인 대표와의 언쟁 중 현타가 오다.듣고 싶었던 답변은 다 들은것 같습니다. 본인 사업모델과 토큰분배정책이 합치한다고 했으니 정말 상식선에서 그런지 2-3일 내로 빨리 글을 써 보겠습니다. ICO 참여자와 거래소에서 이 문제를 짚고 가지 않았습니다. 문제라고 판단한다면 어떤 문제가 있는지 fact를 정리하시면 피드백 드리겠습니다 본인도 이 문제에 대해 따져보고 피드백을…l-s-h (66)in kr • 6 years agoRE: (코인비평) 플레이코인 대표와의 언쟁 중 현타가 오다.일부러 이해 못한척 한겁니까? 알리바바에게 창업지원을 받은 동영상을 협력관계가 있는 것처럼 호도했습니까.. 안했습니까? 위 논점이 그거 아닙니까?kardus (47)in kr • 6 years agoRE: (코인비평) 플레이코인 대표와의 언쟁 중 현타가 오다.웹사이트를 언급한것은 비유였습니다. 오해를 가지셨다면 죄송합니다.kardus (47)in kr • 6 years agoRE: (코인비평) 플레이코인 대표와의 언쟁 중 현타가 오다.그리고 공개하지 않는다는 부분은 스마트폰 어플리케이션 같은 걸 말하시는 것이겠죠? 토큰의 소스코드를 공개하지 않는 다는 것은 개발자의 자유지만 그런 코인에 투자 하지 않는 것은 투자자의 자유입니다.kardus (47)in kr • 6 years agoRE: (코인비평) 플레이코인 대표와의 언쟁 중 현타가 오다.필요부분은 공개한다니 다행이네요. 다만 메인소스코드는 감추고 곁다리만 공개하진 않길 바랍니다. 전 웹사이트 데이터베이스관리에 어떤 툴을 쓰는지 궁금한게 아니라 자바스크립트코드가 궁금한 거니까요.kardus (47)in kr • 6 years agoRE: (코인비평) 플레이코인 대표와의 언쟁 중 현타가 오다.개발자는 신이 아니기에 항상 버그가 생깁니다. 그래서 보통 기업들은 자신들의 소스코드 버그로 생긴 손해는 책임집니다. 그런데 탈중앙화를 표방하는 큐바오는 책임을 질 수 있나요? 책임을 지는 곳이 있다는 것은, 계급이 있다는 것이며 탈중앙화가 아닙니다. 그렇기에 큐바오는 책임을 진다고 주장하면 그것은 곧 논리적인 모순이 됩니다.kardus (47)in kr • 6 years agoRE: (코인비평) 플레이코인 대표와의 언쟁 중 현타가 오다.현실에서 일어날수 없는 이야기라고 생각하신다면, 아이콘이란 코인의 소스코드에 관리자를 제외한 모든 사람이 전체 트랜잭션을 멈출수 있었던 버그가 있었다는것을 기억하고 계시길 바랍니다. 참고로, 이 버그는 아이콘이 오픈소스였기에 발견되었습니다.kardus (47)in kr • 6 years agoRE: (코인비평) 플레이코인 대표와의 언쟁 중 현타가 오다.잠시 소설을 써보겠습니다. 어떤 코인이 있습니다. 채굴자들이 마이닝을 통해서 블록이 만들어지는 탈중앙화된 시스템을 사용합니다. 하지만 소스코드가 공개되어있지 않습니다. 그러나 사람들은 상용서비스는 소스공개 의무가 없다고 하면서 그걸 씁니다. 그러던 어느날 특정계좌에서 전체 코인 양의 90%에 해당하는 코인이 생성되고 거래소로 송금되어 가격이 폭락합니다.…kardus (47)in kr • 6 years agoRE: (코인비평) 플레이코인 대표와의 언쟁 중 현타가 오다.논거 1번의 주장에 대해 전면적으로 반박합니다. 애초에 비트코인이 만들어진 계기는 중앙화를 믿지 못해서입니다. 그래서 비트코인은 자신의 시스템이 어떻게 돌아가는지 전면적으로 공개하고있죠. 바로 깃허브를 통해서요. 그런데 깃허브를 공개할 의무는 없다고요? 중앙화에 대항해 나온 탈중앙화 시스템을 쓰면서 정작 소스코드를 공개하지 않는 행위는 도대체 왜 큐텀…testcode (33)in kr • 6 years agoRE: (코인비평) 플레이코인 대표와의 언쟁 중 현타가 오다.위의 내용에 덧 붙이는 포스팅은 아래 링크입니다.youngbin126 (46)in kr • 6 years agoRE: (코인비평) 플레이코인 대표와의 언쟁 중 현타가 오다.코인쪽 유명 인사들 트위터를 보면, 길이 제한 때문인지 누군가의 의문에 하이퍼링크로 답변을 대신할 때가 많습니다. 그러고선 study yourself. 막상 하이퍼링크 통해 들어가보면 뻘소리거나, 해당 의문에 대한 답이 전혀 될 수 없는 수준의 컨텐츠만 가득한 경우가 많습니다. 간혹 훼이크를 심하게 넣기 위해, 이해하기 어려운 그래프나 수식, 테이블…l-s-h (66)in kr • 6 years agoRE: (코인비평) 큐바오(Qbao) 투자시 고려해야할 점 - 코인 분석 의뢰 시리즈 1편한심합니다. 처음에는 그냥 나 같이 욱하는 성질이 있는 개발자라고 생각해서 크게 나쁘게 보지 않았는데 파 볼수록 비정상적인 상황이 나오는군요.. 길게 말할 것 없이 토큰분배를 무슨 생각으로 그렇게 했습니까?steemitboard (66)in kr • 6 years agoRE: 큐바오에 대한 비평이 아닌 비난에 대한 피드백Congratulations @testcode! You have completed the following achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) : Award for the number of posts published Click on the badge to…l-s-h (66)in kr • 6 years agoRE: (코인비평) 큐바오(Qbao) 투자시 고려해야할 점 - 코인 분석 의뢰 시리즈 1편프로젝트가 사멸했는지 여부를 판단하기 위해 블록체인 및 디지털 금융투자사 사티스 그룹(Satis Group)이 제시한 근거로 살펴봅시다. 사멸은 자금조달을 성공시키고 절차를 완료했지만 코인이나 토큰이 거래소에 상장되지 않았고 깃허브(Github)에서 그 시점부터 3 개월 단위로 코드기여도가 없는 프로젝트다. Vevue는 커밋이 9개 밖에 없고…jinsukim (48)in kr • 7 years agoRE: Reverse ICO의 문제점 3가지Reverse ICO를 한다는 의미가 해당 ICO 를 투자한 사람들에게 권리를 주느냐 주지 않느냐가 중요한 의미가 될 것 같네요. ㅜㅜ 그래서, 보통 기부라는 단어로 대체해서 쓰기도 하죠. 만약 ICO를 통해 투자한 사람들에게 경영권의 권리를 주거나 한게 된다면.. 말씀하신대로, 문제들이 많이 꼬여버릴 것 같습니다. ㅜ
