Io ormai sono esterno alla comunità, ergo non so cosa sia accaduto al suo interno, mi sono imbattuto nel post del giaguaro, e conoscendo l'utente menzionato l'ho letto essendo di dominio pubblico come tu ben dici. Concordo sul fatto che internet abbia il grosso problema di ricordare a vita ( o quasi ) i torti o presunti peccati, quindi è uno strumento delicato da usare, comunque si possono editare i post e i commenti dall'H20 quindi volendo sarebbe editabile. Però esiste un'altra cosa che è la mente umana e quella ricorda. Io non giudico nemmeno le azioni del singolo. Mi ricordo un vecchio utente che posto conversazioni personali e la faccenda infastidì anche me. Ma una cosa me la sento di dire visto che ormai è un anno e mezzo che conosco steemit, questa piattaforma ha dei difetti, e uno su tutti salta all'attenzione di chi ha voglia di analizzare davvero con pragmatismo le logiche di mercato che sussistono nel mondo reale, che su steemit molta gente viene premiata sin troppo rispetto alla reale interazione che genera, fino al punto di disfunzione mentale di pensare di essere causa totale del loro benessere, cosa che è parzialmente vera in quanto non sono realmente produttivi, ma semplicemente sfruttano ogni risorsa a disposizione per essere votati e accrescere il loro portafoglio, so che lo negheranno fino alla morte, ma è così, e questo alla lunga è il più grande cancro di tutti. Il mio non è un discorso anti capitalistico, anzi sia chiaro è giusto cercare un guadagno, ma è giusto essere consoci di come lo si sta cercando e che ogni tanto se lo cerchi nei modi sbagliati ( quello è un'inezia ) non ti si faccia un giro di applausi, il mio è un discorso generale manco mi interessa parlare dell'interessato per cui non ho nulla contro a livello personale, io analizzo semplicemente e dico che il vero cancro è questa logica anti capitalistica che per certi versi la piattaforma permette e starebbe appunto all'utente nel vero concetto di decentralizzazione rispettare questo delicato equilibrio... se tu consumi troppo e sei avido in un'ecosistema come questo fai morire tutti. Quindi capisco entrambi sia chi giustamente ha fatto notare l'abuso, sia il fatto che internet sia una gogna mediatica troppo forte... però in linea di massima e pragmatica ci sono moltissimi che non si accorgono che essere votati o prendere soldi per fare un poco di relazioni pubbliche e scrivere due cagate alla lunga è anche giusto che non paghi. ( il mio discorso è ampio, non una persona o un target è solo una considerazione pragmatica ). Aggiungo che questo sistema alla lunga, ovvero quello di pensare al profitto personale in una comunità interconnessa con una pool da distribuire, porterà alla morte di tutti, quindi ci sta che qualcuno possa dire che non abbia Voglia di morire per l'avidità altrui, che non ha davvero limiti in alcuni casi. Non si può fare un analisi parziale ma va visto dall'alto di un'ottica d'insieme, dovrebbero essere il singolo a capirlo ma l'avidità acceca e dovrebbe essere la piattaforma a modificarsi in funzione di una distribuzione sensata, da parte sia dei piccoli che provano ad ingozzarsi e dei grandi che su scala maggiore fanno lo stesso... Siccome da soli non se lo daranno mai perchè è nella natura di molti uomini ingozzarsi, servirebbe proprio ripensare alla piattaforma su certi aspetti, se no la fine è certa, ed inutile lucidare la maniglia del Titanic mentre è già a 2000 metri nell'atlantico, ma molti se ne accorgeranno quando è nell'atlantico e forse manco allora...