NEO

in alertcoin •  7 years ago 

많은 사람들이 NEO 가격이 주말에 꽤 많이 올랐다는 것을 알아 챘을 것입니다.

당시 중국 정부와 관련된 온라인 보고서가 있었습니다.

일부는 파기되었고, 우리는 그뒤 무슨 일이 벌어 질지에 대한 몇가지 세부 사항을 발견했습니다.

이 모든 것이 어떻게 될지는 불분명합니다.

정부 소식통이 공식적으로 어떤 점도 확인해 주지 않았기 때문에 아직 분면한 사실이 밝혀져 있지는 않습니다.

네오는 중국의 ICO의 미래가 될지도 모릅니다.

중국 정부가 초기 코인 제공(ICO)에 친절하지 않은 것은 비밀이 아닙니다.

사실, 중국은 당분간 조직화된 ICO가 근본적으로 금지되어 있는 소수의 국가 중 하나입니다.

그렇다고 해서, 새로운 비즈니스 모델이 더 이상 추구되지 않을 것이라는 의미는 아닙니다.

아직 많은 돈이 모아 대기중인 상태입니다.

정부의 승인없이 이것이 어떻게 이루어질지는 큰 문제입니다.

어떤 사람들은 NEO가 이와 관련하여 큰 역할을 할 것이라고 주장하고 있습니다.

이 통화는 비록 아직 그 기대치에 정확히 부합하지는 않았지만, NEO는 항상 중국의 이더리움으로 분류되어 왔습니다.

현재까지 중국 정부는 NEO에 큰 관심을 보이지 않았으며, 이 플랫폼을 ICO 솔루션으로 사용하려고 하지도 않았습니다.

초기 코인 제공(ICO)이 중국에서 다시 시작되면, 이더리움 블록체인에서 발행된 크립토커런시 또는 디지털 토큰을 포함하지 않는 중앙 집중화되고 통제된 플랫폼을 중심으로 돌아갈 것입니다.

동시에 새로운 ICO 플랫폼으로서 NEO에 관심이 있는 것으로 보입니다.

많은 사람들이 이 특정 프로젝트가 이미 중국의 규칙과 지침을 따르고 있기 때문에, 중국 규정에서 면제된다는 주장을 하고 있습니다.

이는 중국이 아직 공식적인 ICO 가이드 라인을 갖고 있지 않기 때문에 다소 흥미로운 가정입니다.

이러한 프레임워크가 없으면 따라야 할 규칙도 없고, NEO는 이를 준수 할 수도 없습니다.

이 프로젝트가 중국에서 유래되었지만 이것이 이 체인에서 호스팅되는 프로젝트가 ICO로 간주되지는 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.

이 ICO 소문에 진실이 있다고 가정하면, NEO에게는 상황이 꽤 훌륭하게 전개될 수 있습니다.

이것들은 단지 이 시점에서의 소문일 뿐이며, 더 이상 아무것도 고려되어서는 안됩니다.

NEO는 중국 최초의 공개 블록체인 기반 크립토커런시의 목표를 가지고 있습니다.

다시 말하지만, 이것은 장기적으로 달성 할 수 없는 매우 고귀하고 야심찬 목표입니다.

명백한 정부 승인 없이는 디지털 토큰이나 크립토커런시가 중국에서는 합법적이지 않습니다.

일부 기업에서는 NEO에 진정한 관심이 있는 것처럼 보이지만, 상황이 어떻게 진행 될지는 여전히 변수로 남아 있습니다.

한 소식통은 마이크로소프트와 온체인과 같은 회사는 블록체인 플랫폼으로 NEO를 사용하고자 한다고 주장하고 있습니다.

이 회사들의 공식 발표가 없다면, 지금까지 이것들이 확인되지 않은 소문 일뿐입니다.

중국에서 ICO 산업이 어떻게 진화하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.

정부가 앞으로 수주 또는 수개월 내에 금지령을 철회할 것이라는 강한 믿음이 여전히 남아 있습니다.

지금 당장은 비정부 제어 플랫폼이 관련되어 있지 않은 경우에는 그런 일이 일어나지 않았음을 알 수 있습니다.

NEO는 분명 사람들이 ICO를 조직 할 수 있게 해주는 기술을 보유하고 있지만, 주요 기관이 이 특정 목적을 위해 ICO를 사용할지는 의심스럽습니다.

NEO가 실제 화폐인지 아니면 다른 펌프-덤프 코인인지는 시간 만 알 수 있습니다.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Source: https://www.the4thwave.co.kr/index.php/2017/11/22/alt11221/

Not indicating that the content you copy/paste is not your original work could be seen as plagiarism.

Some tips to share content and add value:

  • Using a few sentences from your source in “quotes.” Use HTML tags or Markdown.
  • Linking to your source
  • Include your own original thoughts and ideas on what you have shared.

Repeated plagiarized posts are considered spam. Spam is discouraged by the community, and may result in action from the cheetah bot.

Creative Commons: If you are posting content under a Creative Commons license, please attribute and link according to the specific license. If you are posting content under CC0 or Public Domain please consider noting that at the end of your post.

If you are actually the original author, please do reply to let us know!

Thank You!