Самообучающийся алгоритм OpenAI победил одного из лучших в мире игроков в Dota 2

in algoritm •  7 years ago 

Вообще-то в заголовке в hi-news.ru написано так:

ИИ-алгоритм победил одного из лучших в мире игроков в Dota 2

Но это не совсем верно. Ведь ИИ подразумевает широкий спектр задач наравне с обычным человеческим разумом и даже выше. А тут механический разум высчитал наиболее выгодные алгоритмы для эффективного сражения в режиме 1 x 1 в Доте 2.
Самообучающийся алгоритм подходит больше всего. Итак, далее...

В первом матче игры 1 на 1 боту потребовалось около 10 минут, чтобы разбить «Dendi». Во второй игре профессиональный киберспортсмен проиграл еще быстрее. Третий матч играть отказался.

«Вообще-то, если честно, грустновато. Приехал на International посражаться один на один и проиграл боту. Грустно».

Алгоритм OpenAI, который действовал быстрее и победил игрока Доты. И почему то некоторые уникумы удивляются этому. И обзывают его оскорбительным словом - бот. Ну да ладно. Есть ещё люди, которые думают что человек вершина пищевой цепи Земли.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Мне интересно как происходит этот "посадки" ИИ за стол поиграть в доту. Как прикручивается ИИ к уже существующей системе.

Управляет этот ИИ игру через интернет, в свою очередь ИИ представляет с собой огромные помещения с серверами. Огромное количество вычислительной мощности плюс к этому огромный код программы, чтобы этот ИИ сумел обучатся и к плюс к этому огромные количество разработчиков, которые следят за ним и вводят необходимые поправки, если ИИ не справляется с данной задачей.

ИИ всё ещё остаётся на уровне ребёнка, он не способен на самостоятельные действия. Но в скором времени это изменится. Он станет более компактным и энергоэффективным.

Что думаешь насчёт недавней новости, что фейсбук вроде запустили два ИИ и пришлось их выключить, так как они начали разрабатывать собственный язык между собой?

Жуть конечно, но ничего плохого. Ща обосную

Во-первых. На данный момент они ничего толком не смогут сделать человеку(нужны немалые мощности, а на комп другого человека как вирус переместиться и заражаться не могут) Эту проблему конечно можно решить ИИ, если оно распределит свои задачи на множествах обычных ПК. Но это очень сложно для такой махины

Во-вторых на месте штата я бы следил, как будет развиваться интеллект и потом на этих основаниях делал выводы. (а они просто вырубили, терминатор пересмотрели по ходу)

В третьих такая проблема будет существовать и всё равно придётся их немало перевырубать.

В четвёртых. Зачем нужен ИИ, если его развитие искусственно прерывают? Опять таки их нужно было изучать, а не вырубать.

Если так их боятся, то не проще ли создать бота/робота со всеми ему возможными инструкциями?

ИИ штука с которым в будущем придется считаться! Два варианта: либо пусть сворачивают все наработки либо пусть научаться использовать его потенциал.
Больше говорить не о чем.