Ja, das betrifft auch Steemit.
Folgendes Spielchen:
http://ncase.me/trust/
Bitte probieren, Diskussion dann in den Kommentaren.
Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
sehr interessantes Spielchen. Charakterzüge mathematisch ausgedrückt. Bin das jetzt gerade etwas an der Oberfläche überflogen, aber da kann man wirklich einiges lernen daraus. Gut, man kann natürlich sagen Menschen seien viel komplexer, aber aus meiner Sicht trifft das nur bedingt zu. Alleine aus der Frage heraus, warum sich viele Menschen so einfach "ihre Meinung" programmieren lassen. Im übrigen Danke dafür. (die vielen 'man kann' bitte zu entschuldigen)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Letztlich sind wir "Bioroboter". Diese Verhaltensweisen sind ja nicht neu. Wir finden sie im Alltag.
Wenn die Gemeinschaft groß ist, die Wiederholungsrate von Spielen gering, wenn man also seinen Geschäftspartner nur einmal, zweimal oder dreimal sieht, dann gewinnt der Betrüger. Ansonsten tit for tat, der Nachahmer. Kommen Fehler vor, so sieht der tolerante tit for tat gut aus.
In kleinen Gemeinschaften haben es Betrüger schwer. Deshalb ziehen die öfter um.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit