The United States Supreme Court, the first mention on "bit coin"〜アメリカ最高裁、「ビットコイン」について初めて言及〜

in america •  6 years ago 

img_0.jpg

For the first time in the US Supreme Court the word "bit coin" was used.

The content that was being considered at this time by the Supreme Court is whether the stock options of workers will be subject to taxation in light of the law enforced in 1937.

A majority with regard to the content of this time argued that stock options should not be taxed as not being money compensation, but the Supreme Court Justice objected to this, supposing that the definition of money should be expanded and understood and added to stock options I was in a position to approve the taxation of.

In this argument, the judge cited from the book "Money: The Unauthorized Biography" while taking a bit coin as an example of a change in the nature of money, "Perhaps someday, the workers are bit coins or other virtual The day will come when payment can be paid by currency. "

Ultimately, the Supreme Court ruled that stock options are not subject to taxation, but the word "bit coin" is the first time that the Supreme Court's opinion is used.

At this time, only the words were used, not directly related to the virtual currency, but at least some of the persons making up the US Supreme Court are not using the virtual currency as an asset but as a product, but money It is said that we agree with the idea that it is a kind of.

In the future, the clarification of the standing position of the virtual currency in the financial sector and discussions on the regulation by the government may further progress.


アメリカ合衆国最高裁判所において、初めて「ビットコイン」の単語が使用された。

今回、最高裁で審議されていた内容は、労働者のストックオプションが1937年施行の法律に照らして課税対象になるか否かというもの。

今回の内容に関して過半数が、ストックオプションは金銭報酬ではないとして課税しないべきと主張したが、最高裁陪席判事はこれに反論、お金の定義を拡大して理解すべきだとした上でストックオプションへの課税に賛成する立場をとっていた。

判事はこの主張の中で、書籍「Money: The Unauthorised Biography」から引用しつつ、ビットコインをお金の性質の変化の一つとして例に挙げ、「おそらくいつか、労働者がビットコインあるいは他の仮想通貨によって給与を払われる日が来るでしょう。」とコメント。

最終的に、ストックオプションは課税対象にならないというのが最高裁の判断となったが、「ビットコイン」という単語が最高裁の法廷の意見で用いられるのは初めてのこと。

今回は単語が用いられただけであり、仮想通貨に直接的に関係してくるわけではないが、アメリカ最高裁を構成する人員の少なくとも数名が仮想通貨を資産としてでも商品としてでもなく、お金の一種だとする考え方に賛同しているということになる。

今後、金融における仮想通貨の立ち位置の明確化や政府による規制への議論がさらに進んでいくかもしれない。

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!