Was bedeutet ein Verbot für uns? + Aufbereitung in den Medien Kryptoreise #010

in bitcoin •  7 years ago 

Die Lage des Kryptomarkts, am gestrigen Tag, hat mich über Regulierungen nachdenken lassen, wie könnten Regulierungen und Verbote aussehen, sind diese möglich?

Am frühen Morgen waren Titel zu lesen wie:

  • Südkorea will Kryptowährungshandel verbieten
    (finanzen.net)
  • Der Anfang vom Ende
    (Handelsblatt)
  • Südkorea erwägt Verbot von Bitcoin-Handel
    (Spiegel)
  • Südkorea will Handel mit Bitcoin & Co verbieten
    (Reuters)

Viele dieser Artikel basierten auf einem Artikel der CNBC, wonach Südkorea den Handel mit Bitcoin und co. verbieten möchte.
https://www.cnbc.com/2018/01/10/south-korea-official-reportedly-readying-bill-to-ban-all-cryptocurrency-trading.html

Aber was war geschehen?
Der südkoreanische Justizminister hatte sich über ein mögliches Gesetz geäußert, welches den Handel mit Bitcoin und anderen Kryptowährungen an inländischen Börsen, verbieten würde.
Diese Äußerung wurde von den Medien, als Vorstoß für ein Verbot aufgenommen und reißerisch aufbereitet.
Jedoch müssen wir uns ein Beispiel an BTC-Echo nehmen, welche die Äußerung des Ministers infrage stellten. Wie groß ist der Einfluss des Justitsministers, wie steht die Regierung zu einem Verbot, was für eine Regierungsform ist Südkorea und inwiefern würde es den Markt beeinflussen?

https://www.btc-echo.de/verwirrung-um-suedkorea-kommt-tatsaechlich-ein-bitcoin-verbot/

Nun stelle ich mir die Frage wie würde eine Regulierung oder sogar ein Verbot aussehen.

Fall 1: Regulierung

Einer Regulierung ist erst einmal nichts entgegen zu setzen. Eine Regulierung würde z.b. zwar von uns Nutzern mehr Transparenz verlangen, wie Verifizierung, welch an vielen Stellen schon stattfindet, welche zwar nervig sein könnte. Sie würde uns aber auch Sicherheit bieten. Auch ein ICO oder eine Börse müsste sich verifizieren somit könnte bei Scam ein Schuldiger gefunden werden.

Fall 2: Verbot

Ein Verbot stellt den weit dramatischeren Einschnitt da. Das dramatischste wäre ein Verbot der Kryptowährungen. Dies würde bedeuten kein Coin oder Token auf Blockchainbasis etc. darf mehr verwendet werde. Somit wäre aber auch die gesamte Blockchain verboten und die Wirtschaft würde eine komplette Technologie nicht nutzen dürfen. Der weit weniger dramatische weg wäre der Verbot bestimmter Token oder Coins. Dies würde aber in einer ewigen Schnitzeljagt enden. Auch denke ich wäre ein Verbot z.B. in Deutschland nicht tragbar. Es wäre ein Einschnitt in dein privates Handeln. Denn schließlich handelst man mit etwas das keinem Schadet.

Somit habe ich keine Sorge darin, dass ein Verbot kommen wird. Maximal Regulierungen, welche auch uns als Investoren Sicherheiten bieten würden.

Wie seht ihr das?

Grüße
Dieter

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Wenn der Staat überleben will muss er sich daran gewöhnen, dass Kryptowährungen existieren und auch nicht mehr verschwinden werden. Wenn erst einmal 10% der Menschen in einem Land Kryptowährungen besitzen kann der Staat nichts mehr dagegen machen, ohne dabei eine signifikante Menge der Gesellschaft gegen sich aufzubringen.

Langsam müssen auch mal die Medien anfangen sich vernünftig damit zu befassen. Damit es auch 10% werden.