文:张利东
公众号:DongTalks
根据 Coinmarketcap 统计,目前市面上流通着 1559 种数字币。而且这还是比较主流的币种,还有很多不太主流的币种没有计算在内,比如我重仓的 OTB。用脚趾头想想也能想到,这么多种币必然有大部分是要死掉的,也即价值归零。币市投资,遇到这种情况必然是绝对损失。那么我们这些小散,应该如何在这乱象丛生的币市求存呢?
三点钟区块链里面,有人向个人网站教父蔡文胜先生的一个提问,引起了我的注意
问:这样多链这样多币,哪个最具价值?
答:这个问题我也不知道,只能寻找那些最多人使用、最多人能形成共识的链与币。最好时机是等泡沫破灭,那时候能留下来的成功概率最高。一切需要时间来选择
比特币之所以能成功,一个是从技术上解决了最关键的双花问题,另一个关键就是「共识」。共识的凝聚,使得即使现在有诸多对比特币的改进币种,也很难撼动比特币的地位。各大交易网站通常只有 BTC 交易对而没有 BCH、LTC 等交易对就是最好的证明。
所以,作为最头部的资产,至少到目前为止,依然是最具投资价值的币种。甚至可以说,整个币市都是随着比特币的波动而波动。比特币涨则币市涨,比特币跌则币市跌。偶尔的几个黑马小币虽有,但不影响大局。长期来看,整个币市江湖皆以比特币为尊。
想起今年年初的一些投资,把比特币换成了一些自己更看好的「潜力币种」,结果比特币跌,它们就成倍的跌。算下来,三个月的时间亏损了至少五个比特币,真让人懊恼。
潜力币不是不可以投资,但绝对不应该成为资产配置的主力。虽然心有不甘,但不得不承认,普通小散并不具备投资潜力币种的能力。这些能力包括
- 技术能力。每个币种都宣称自己相对于头部币种,在某个技术上面有改进或突破。而实际情况是否属实,小散根本没有能力看清楚。区块链技术设计方面太多,数学、加密学、拓扑学、金融学、编程、分布式运算等,完全超过了没有技术背景的人的能力范围。
- 调研能力。即使有些技术流的朋友拿出死磕精神,的确看懂了一些小币种在白皮书宣称的技术,还有下一个问题,这个币种背后的团队怎么样。这需要很强的调研能力,不仅仅是通过网络搜索团队在领英或 Facebook 上的公开信息就可以,还需要更多没有公开的、或者至少是半公开的信息来进行多维度考察,甚至最好是去实地调研,与团队面谈,以确定其团队是否真的靠谱。这需要的资源,远非一个普通小散能有的。
而且即使有朋友的确有资源,能把团队考察清楚,而且团队也的确靠谱,一直在很认真的做事情,这项投资也依然不见得是好投资。因为好团队、好方向只是意味着成功的概率大一些,却不能保证产品一定能被市场接受,能经得起市场考验。创业团队有 90% 都是要死掉的,放在区块链的世界里,便可以是 99% 的币种都是要归零的。市场是无情的,创业团队花掉的是风投的钱,我们损失的,却是自己的钱。
所以,在这个本来就高风险的数字币投资市场,小散能战胜大盘的可能性非常低。最好的策略,就是想蔡文胜先生说的,投资那些最多人使用、最多人能形成共识的链与币。资产类币种里的 BTC,基础链币种里的 ETH、EOS 之类。就算希望可以通过投资一些潜力币种获取超过大盘的收益,也一定要注意把额度限制在很小的范围内,绝大多数资产还是应该配置在这些头部资产里。
甚至我们还可以更延伸一步。即使是投资潜力币种,最后也依然是要回到这些头部币种里面。也即,投资潜力币种的目的不是分享潜力币种的收益,而是在他们获得不错的收益以后,再换回到头部资产里。这可能才是小散在币市投资里面,最佳的求存策略。
毕竟,一切才刚刚开始。能笑到最后的,才是赢家。
Hi! I am a robot. I just upvoted you! I found similar content that readers might be interested in:
http://www.67.com/
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Thanks for this worth a follow. I enjoyed it, Keep up the good work.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit