Jihan Wu habla sobre la obediencia a la autoridad en el ecosistema BitcoinsteemCreated with Sketch.

in bitcoin •  8 years ago 

programacion-1430162621133.jpg
Jihan Wu es un fundador de la compañía minera Bitcoin y una fuerza influyente en el espacio cryptocurrency. Habló sobre muchos temas en el futuro de la Conferencia de Bitcoin en Arnhem, Países Bajos, que tuvo lugar del 30 de junio al 1 de julio. El título de su charla fue "por qué las implementaciones múltiples son muy importantes para Bitcoin".
Una de las cosas más poderosas que Wu discutió fue la psicología de la autoridad que rodea el ecosistema Bitcoin. Wu habló sobre varios experimentos psicologicos sociales populares y cómo pueden jugar hacia fuera en el drama actual del despliegue. Sin embargo, abrió, discutiendo diferentes formas en que la sociedad está organizada por los gobiernos: la aristocracia, la monarquía, la oligarquía, la tiranía y la democracia.
Jihan-Wu-150x150.jpeg
Dictadura en proyectos criptográficos
Dijo que los fundadores de los proyectos criptográficos podrían ser posiblemente tiranos o dictadores. Dijo que por lo general los fundadores han contribuido más a un proyecto, sin embargo. Las habilidades del fundador son bien reconocidas y conoce a todos los que contribuyeron ... y es casi renombrado. Pero Wu señala esto podría causar problemas y crear una plataforma para la dictadura. Él elaboró:
"¿por qué no podemos ver otras maneras de organizar como lo describe Aristóteles? La democracia no es posible en el software OpenSource. Esto se debe a que el software del desarrollador es muy complicado y abstracto. Y quién es bueno y quién es malo es la mayor parte del tiempo obvio, y usted no puede apenas votar para decidir de qué manera el software va a ir. Así que la tiranía está allí y la falta de aplicación está ahí. No es software de código abierto entonces. Es Microsoft. Es la oficina. Tal vez por eso Microsoft es tan odiado en la comunidad de software OpenSource."
La naturaleza humana y la obediencia a la autoridad

Wu dijo que la tiranía se cosecha en parte como resultado de la naturaleza humana, y la tendencia humana a ser obediente a la autoridad. Dijo que hay una disposición para que los seres humanos obedezcan a los demás. Él defendió su punto citando la obediencia de Stanley Milgram al experimento de autoridad. También dijo que Jihan Wu habla sobre la obediencia a la autoridad en el Bitcoin Ecosystemhumans han inconstruido sesgos, como el efecto Halo. Esto significa que si las personas tienen una cierta calidad o impresión, entonces otros colaboradores y personas pueden ser más propensos a seguirlos. Por último, Wu citó el efecto del carro. En este efecto psicológico, es probable que la gente siga a la muchedumbre o siga a la gente simplemente porque lo está haciendo.
l dijo que todos estos son efectos dinámicos sociales que todo el mundo en el ecosistema cryptocurrency tiene que ser cauteloso, no sea que terminemos siguiendo una regla en forma de desarrollador o programador. Wu incluso aplicó su lógica a Satoshi Nakamoto, diciendo que él modificó el código de Bitcoin varias veces y nadie realmente cuestionó el movimiento hasta Jeff Garzik vino adelante. Esto es algo que tiene que ser observado, incluso si es el creador de bitcoin, Wu implícita.
Muchas implementaciones de Bitcoin; Contratos inteligentes y incentivos económicos

Para resolver este problema de la tiranía del protocolo y las implementaciones secuestradas, Wu sugirió que para que el futuro de Bitcoin siga siendo hermoso y crezca, la comunidad necesitará múltiples implementaciones. Wu dijo: Creo que necesitamos fomentar múltiples implementaciones, de modo que no tenemos que ser secuestrados por las implementaciones monopólicas.
"Creo que si hemos tenido múltiples implementaciones antes algunos de los mineros en China habría sido más cómodo cambiar a los mapas de carreteras de grandes bloques. Todo el mundo se hubiera sentido más cómodo cambiando el software. Creo que necesitamos fomentar múltiples implementaciones, ya que ayudará a Bitcoin a traer nuevas innovaciones."
Wu continúa mencionando que Bitcoin ha perdido muchas grandes innovaciones, incluyendo contratos inteligentes y la creación de intercambios descentralizados. Mencionó que como comunidad Bitcoin es un poco tarde para el juego en lo que se refiere a la innovación. Dijo que el ecosistema Bitcoin también falta incentivos de recompensa económica en lo que se refiere a la inflación. La razón por la que Bitcoin ha perdido estas innovaciones es porque algunos bitcoiners, según Wu, destruyen nuevas innovaciones al llamarlos estafadores o a nivelar otras críticas criticas. Wu dice que sacar a la comunidad fuera de la mentalidad del seguidor y convencerlos de aceptar la posibilidad de innovación a través de múltiples implementaciones proporcionará la red y el ecosistema con la habitación para crecer y prosperar. ¿Crees que hay demasiada obediencia a la autoridad en el ecosistema Bitcoin? ¿está causando que los innovadores y otros involucrados pierdan oportunidades para múltiples implementaciones? Déjanos saber en los comentarios de abajo.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!