Konsekwencje zwiększania bloku w sieci Bitcoin

Jako mój pierwszy post na Steemit chcę pokazać moją prelekcję z lutego na spotkaniu Beer&Bitcoin #12

Omówiłem w tym materiale ówczesne propozycje zwiększania bloku oraz skutki, jakie może pociągnąć za sobą wdrożenie każdej z nich.

Temat ten był wielokrotnie wałkowany na forum, chyba udało mi się wtedy zebrać wszystko do kupy :)

Żeby było ciekawiej: moja opinia o tym, że najlepszym wyjściem jest wprowadzenie SegWit oraz jednoczesne zwiększenie bloku wydaje się właśnie spełniać :) Nie doceniłem tylko siły poprzednich ustaleń (zwiększenie bloku do 2MB) i forsowałem adaptacyjną zmianę wielkości bloku. Nadal uważam to za najlepsze rozwiązanie problemu (bo ostateczne, i odsunięte od bezpośrednich działań ludzi). No ale 2MB z segwitem też powinno nam starczyć na dłuższy czas (po odpaleniu LN).

Linkuję do początku mojego wystąpienia, oczywiście polecam obejrzenie całego materiału.

Moje wystąpienie zaczyna się 1:29:10, nie można linkować "do czasu"...

Może jeszcze kilka słów o mnie.

Jestem jednym z moderatorów forum.bitcoin.pl pod nickiem rav3n_pl, o tu: https://forum.bitcoin.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&u=2033

Bitcoinem "zajmuję się" od dość dawna, może powiem tylko że pierwsze wykopane BTC sprzedawałem po 40zł i było to "drogo" ;]

Podczas "boomu nowych altów" stawiałem P2Pool dla praktycznie każdej o którą zostałem poproszony (ofc jeżeli waluta pozwalała na kopalnie przez P2Pool), repo oczywiście nadal jest dostępne: https://github.com/Rav3nPL/p2pool-rav

Na bitcointalk udzielam się dużo mniej, ale też mnie czasem widać: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=56376

Zapraszam do dyskusji :)