Conociendo un poco de la nueva moneda Bitcoin Confidential

in bitcoinconfidential •  7 years ago 

()

Hola amigos...

Hoy les quiero hablar de Bitcoin Confidential, esta es una nueva moneda que tiene previsto salir a finales de Q3/Q4 2018, es poca la información que se consigue sobre ella, pero les puedo contar que es una moneda hermana de SmartCash y ella se enfocará en la confidencialidad, será una criptomoneda donde las transacciones serán privadas, los pagos imposibles de rastrear ya que usarán un protocolo de privacidad RingCT, además esta nueva moneda será una moneda de replanteo en frío que permitirá que los monederos fuera de línea ganen recompensas por proteger la red, descentralizada de igual a igual desarrollada, usando el algoritmo scrypt POW/POS.

Será una prueba de Stake en la última base de código de bitcoin para compatibilidad máxima, usando Ring Signatures para todas las transacciones, será fungibles desde el bloque génesis.

Bitcoin Confidential hará un lanzamiento desde el aire a los titulares de SmartCash de 10:1, lo que quiere decir 10 Bitcoin Confidential por 1 SmartCash, así como esta explorando el lanzamientos de la moneda desde otras monedas superiores.

Espero que le ayude esta información, cualquier comentario bien recibido es... y le doy un gran agradecimiento a @cryptoflashing, @nitego, @scooter77 y @Mark-BCL, gracias a ellos encontré mucha información sobre el tema.

También pueden visitar el canal de Discord.bitcoinconfidential, allí encontrarán información valiosa.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Proof of Stake, no tiene u a tradición exacta, pero creo que la más adecuada es Prueba de Participación. La palabra Airdrop es imposible de traducir. Es mejor no hacerlo. 😉

excelente @jsacre, busca el link en discord y mejor colocalo, es mas facil para los usuarios

This will actually be proof of stake only, without proof of work. Also will not use scrypt.

@blockchainlib muchas gracias por la rectificación, en realidad estaba un poco dudosa en esa parte.