近期 1 bitCNY的价格持续高于1 RMB,这让很多新人比较疑惑---说好的锚定货币呢? 现在是不是脱锚了?
其实不然。
所谓的bitCNY锚定RMB,并不是严格的1:1锚定,而是围绕1:1上下波动。只是最近由于BTS价格的下跌,bitCNY供应量减少,而市场需求并没有同比例减小,导致bitCNY有溢价,也即是1bitCNY价格大于1RMB。而另一种极端情况,如果BTS价格涨的过高,bitCNY发行量过剩,那么bitCNY价格会低于1RMB, 不过,由于bitCNY可以通过强请的方式来直接买入BTS,所以bitCNY并不会贬值很多。历史数据表明,bitCNY最多时贬值不超过0.5%。而当bitCNY短缺时,升值却没有上限,最多时曾经升值过15%以上。换句话说,bitCNY还是相当安全的稳定资产,不会轻易贬值。
打个比方,bitCNY可以认为是虚拟币这个国家的法币,且不需要信任,虽然兑换人民币会有汇率上的波动,但相比虚拟币,仍然是一种稳定的货币。相比USDT这些中心化信用背书的货币,更是安全很多。
再说CNC, CNC是AEX.COM发行的需要中心化信用背书的严格1:1兑换人民币的代币,实际上就是监管的产物,为了避免直接接触人民币。CNC和bitCNY可以互相补充, bitcny解决了信任的问题,而CNC解决了产能的问题。二者互相补充,适用于不同的应用场景。
还可以产生一种介于二者之间的第三种货币,也就是不足额抵押的半信任货币。如果想增加CNC的信用度, 具体来说,就是可以抵押bitCNY发行CNC。比如,发行10 CNC,需要抵押 1bitCNY, 这样的CNC的价值便不完全依赖信任,而是有至少1/10的bitCNY这种无须信任的货币的价值。想提高CNC的信任度,只需要提高抵押bitCNY的数量即可。
()
image from community
我一直有个想法,如果没有bitCNY 或 bitUSD后,bts会不会发展的更好?
引入这些smart currency 后,反而让我不敢持有bts了
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
bitCNY用好了会非常好,这个是BTS的精髓。
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
在一个虚拟货币的世界里,这种锚定货币即使发展大了,也很容易被现实的法币摧毁,你没法控制另一端的进出量吧。
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
好多人类似你的想法。希望先限制bitcny发展,重点发展其他基础功能。
可惜,目前不太可能。
bts的决定权在 一些大佬手里,
bitcny是他们的最大理想,
不到最后,不会放弃。
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
限制bitCNY并没有问题,实际上我是赞同两条腿走路的,bitCNY和IOU同时发展。
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Thanks for sharing bitshates post
I appreciate your busy
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit