去中心化的本质就是“道” (The essence of decentralization is “Dao”)

年初以来一直在看道德经，去年就开始一直在研究区块链，我研究越深入，越觉得两者背后的哲学是那么的共通。我甚至觉得区块链的去中心化就是“道”这个哲学思想的实例。正因为不知不觉中它的背后有“道”这种博大精深的思想，它或许真的就是对人类制度，人类互相关系，甚至人和各种设备之间关系的一场革命。

“天地不仁以万物为刍狗，圣人不仁以百姓为刍狗”，这句话被很多不理解“道”的人所诟病，认为天地和圣人都是不仁义的，把人当成狗。而我认为，有这种想法本身就是一种凌驾于他人之上的人。所谓“仁义”，是不存在的东西，在天地面前，在那个运营不停息的“道”的面前，万物平等。去中心化就是这么一种思想，只存在角色的不同，不存在高低贵贱之分。链上运行的东西都要遵守智能合约的约束，当然这是一种理想化状态，以后你可能分不清链上跟你交流的是人，还是某个设备，万物都一样。在规则面前，人人平等，物物平等。

去中心化背后的哲学思想是不加干涉，从下往上，慢慢形成生态圈，这是一种自发式的生长，非常符合大自然的规律，也是“道”的思想里的“无为”。我小时候，我父亲看道德经的时候，他不允许我看，说我太小，看了会对我有害，不利于我的成长。我想他当时没有完全参悟道德经的真正思想，特别是“无为”，很多人都认为“无为”就是无所作为，而我的理解是不要乱作为，需要顺应事物的内在规律，你乱作为的效果就是在别的意想不到的地方受到损失，打破了事物固有的发展规律。比如，一个孩子，本来它学会一样东西，需要5年，在外在力量的逼迫下，她用了1年就学会了，OK，你知道它损失了什么吗？精神，我在“虎妈猫爸”里看到那个虎妈跟自己的父亲说，她从小到大的经历，导致强迫症，焦虑症一直伴随着她。得失只有自己知道。正因为如此，前段时间，我看到那么多大机构，甚至还有所谓温州人都竞相申请EOS的节点，这些人估计白皮书都没看过，或者没明白怎么回事吧，这难道不是对未来EOS自然生态圈的一种破坏？真正好的东西，它的生命力非常顽强，如同打不死的小强，看看比特币一路高歌的价格，就能体验到小草的内在生命力。

“功成身退，天之道”，我觉得@Dan 就是一个活生生的例子，无论出于什么原因，或者就是天意，他每次做完steem，Bitshares，就会离开那个社区，然后让社区自然发展，这或许就是他的命，也是“功成身退，天之道”的践行者。正是如此，我对EOS接下来的市场价格表现并不乐观，尽管我一直是看好EOS的投资者。贪婪的人类需要铁的事实才能得到真正的教训。在“道”的哲学里，语言都是贫乏无力的，唯有“行不言之教”才是真正符合大道。

既然去中心化这个概念已经提出来了，并且由区块链让其得到了实现，那么我相信，只要它的内在是顽强的，不管多少阻碍，它能改变人类只是时间的问题，就算你我这辈子看不到，我们的孩子那一代看不到，那么总有一代人能看到，这就是天道，任何人，任何国家也阻止不了。