Réflexions vagabondes – Les paradoxes de la Blockchain. En connaissez-nous tous les impacts?

 En accédant à Steemit, sur la première image que voyez c’est le mot Blockchain. Ça doit être la grande merveille du siècle puisque c’est le produit que l’on veut vous vendre? En plus, votre voix a un prix, on vous donne 3.50 $ pour vous inscrire.  

Je m'y suis inscrit, je participe activement à l’activité de la plateforme. Mais quelque chose me « tétille ». On dit que  c’est la solution de l’avenir pour régler tous les problèmes sur terre! 

On a déjà dit ça avec les Oméga! 

Grandpere a toujours le don de tenter de comprendre les choses dans une perspective historique. Le développement des sciences et des technologies ont conduit à la révolution industrielle. La révolution industrielle a changé certains modes de pensée. Qu’en sera-t-il avec la révolution « numérique »? 

Je ne tenterai pas d’expliquer tout ce qu’est la blockchain mais simplement les principaux éléments qui semblent influencer toute une nouvelle façon de penser. Dans beaucoup d’articles sur le sujet, plusieurs personnes semblent penser que les sociétés futures, les gouvernements, les institutions devraient être modelées sur la blockchain.

Alors, c’est quoi la blockchain?  

Définition et explication 

La blockchain est une technologie de stockage et de transmission d’informations, transparente, sécurisée, et fonctionnant sans organe central de contrôle. https://blockchainfrance.net/decouvrir-la-blockchain/c-est-quoi-la-blockchain/ 

Alors, un peu d’explication pour les non-initiés. Une base de données c’est un grand tableau composé de lignes et de colonnes. Chaque ligne est une transaction. Chaque champs que contient cette ligne est une donnée. 

Lors de votre inscription, vous avez effectué une transaction contenant les données nom, identifiant, mots de passe, etc. Ces transactions sont enregistrées les unes à la suite des autres sur un espace de stockage qui n’appartient à personne. 

La transmission d’informations consiste à transmettre votre transaction à l’espace de stockage, donc du point A au point B. C’est une étape cruciale. Lors de la transmission, votre transaction peut être altérée, interceptée, modifiée. 

Ex. Un courriel transite par plusieurs serveurs. En cours de route, il peut être intercepté, modifié et redirigé à une autre personne. La technique utilisée est le minage. Chaque transaction contient une clé (token) et le message est crypté. Elle est regroupée en blocs, soumis à des mineurs qui utilisent des algorithmes complexes et la puissance de plusieurs ordinateurs (nœuds) pour valider la transaction. 

Cette opération exige beaucoup d’énergie et il n’est pas conseillé d’alimenter les ordinateurs en énergie éolienne ou avec des panneaux solaires situés aux pôles! Les mineurs sont payés au nombre de blocs traités. Le système est autonome et décentralisé. 

Dans le processus, il n’y a aucune intervention humaine, aucun organe de contrôle sauf que ce sont des humains qui ont élaborés les algorithmes suite à un consensus. Des hommes parfaits, quoi ! 

Pour illustrer le processus, imaginez qu’un colis expédié par Amazon, soit vérifié sous toutes ses coutures à chaque point de transfert par des dizaines de robots en des lieux différents, et ce jusqu’à la livraison ! Peu importe ce qu’il y a dans le colis, l’important c’est qu’il soit tel qu’il était lors de l’envoi. Lorsque le bloc est accepté, il devient transparent, c’est-à-dire qu’il devient accessible à n’importe quel utilisateur qui accède à la blockchain Faites-en l’essai, ça vaut la peine. https://blockchain.info. 

En quoi est-ce si phénoménale ? 

Primo, le système est encrypté, sécuritaire, anonyme, sans intervention humaine et visible par tout le monde… ou presque. Pour y accéder vous devez avoir une clé et vous seul possédez cette clé. Ainsi, pour expédier un message, votre clé est ajoutée au message et destinée à une clé que le récipiendaire vous a fournie. 

Personne ne connaît qui est derrière la clé si bien que l’inventeur de la blockchain ne serait pas encore identifié. 

Le message est direct, sans intermédiaire entre les deux clés, en somme, sécurité, anonymat, confidentialité et autonome. 

C’est la trouvaille du siècle! Qui a besoin d’un tel système ? 

Dans notre quotidien, ne souhaitons-nous pas que nos communications sur internet soient sécuritaires, anonymes, confidentielles et non contrôlées par des personnes ? Les états, les banques, les organisations recherchent tous ces critères mais peu utilisent la blockchain. 

Parmi les intéressés, les promoteurs de monnaie virtuelle ou monnaie crypto ou crypto-monnaie. Ainsi apparaît le BitCoin  

Son unité de compte est le bitcoin, limitée à 21 millions d'unités et divisible jusqu'à la huitième décimale. Toutes les transactions sont vérifiées par les nœuds du réseau et enregistrées dans un registre public infalsifiable appelé « blockchain ». Le système fonctionne sans autorité centrale, ni administrateur unique, mais de manière décentralisée grâce au consensus de l'ensemble des nœuds du réseau. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bitcoin  

Légalité ? 

Une crypto-monnaie ou monnaie cryptographique est une monnaie électronique sur un réseau informatique pair à pair ou décentralisée basé sur les principes de la cryptographie pour valider les transactions et émettre la monnaie elle-même[1],[2]. Aujourd'hui, toutes les crypto-monnaies sont des monnaies alternatives, car elles n'ont de cours légal dans aucun pays. De par leur construction intrinsèque, les crypto-monnaies échappent à toute régulation. Néanmoins leur surveillance est discutée par les autorités monétaires sur deux axes[24] :  

• contrôler la légalité des biens ou des services achetés grâce aux crypto-monnaies et ainsi éviter les achats      illégaux (drogue…).
• surveiller la conversion en devises légales et ainsi détecter le blanchiment d'argent d'origine criminelle. https://fr.wikipedia.org/wiki/Crypto-anarchisme

En somme, les crypto-monnaies ne sont pas légales mais hautement surveillées. La plupart des pays ont soumis l’étude de ce phénomène à des comités. http://www.senate-senat.ca/banc.asp  

Les services fiscaux américains ont jugé par ailleurs que le bitcoin serait traité comme un bien immatériel, par opposition au dollar, l’assujettissant à l'impôt sur les gains en capital. Un groupe de chercheurs d'Oxford et de Warwick, ont montré que le bitcoin a des caractéristiques similaires aux métaux précieux[25]. https://fr.wikipedia.org/wiki/Crypto-monnaie  

De la crypto-monnaie à la "philosophie" de la crypto-anarchie 

Le terme anarchie est un dérivé du grec ἀναρχία, anarkhia[13]. Composé du préfixe privatif an- (en grec αν, « sans », « privé de ») et du radical arkhê, (en grec αρχn, « origine », « principe », « pouvoir » ou « commandement »)[14],[15]. L'étymologie du terme désigne donc, d'une manière générale, ce qui est dénué de principe directeur et d'origine. Cela se traduit par « absence de principe[16] », « absence de règle[16] », « absence de chef[17] », « absence d'autorité[2] » ou « absence de gouvernement[15] ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Anarchisme 

Ainsi, à partir d’une réponse à un problème du traitement de l’information dans le domaine de l’informatique, on veut construire une société sur le même modèle. C’est de la haute voltige et l’acrobatie en vaut-elle la peine ! 

D'origine américaine, ce courant de pensée défend l'utilisation massive et sans limite de la cryptographie sur le Net: tout le monde pourrait masquer son identité et ses échanges à 100 %, grâce aux techniques mathématiques trapues de la "science du secret". Pour Timothy May, fondateur de ce courant et auteur du Manifeste crypto-anarchiste de 1988, l'objectif est sans ambiguïté: dissoudre les Etats en leur interdisant, grâce à l'anonymat complet, d'encadrer les citoyens. 

C'est aussi l'objectif de Ian Clarke, informaticien concepteur de FreeNet, un système interdisant tout contrôle sur le réseau (Libération du 23 mai). De même, la pseudo-principauté de Sealand (ex-base militaire offshore anglaise, au large de Londres, Libération du 6 juin) a été reconvertie en paradis crypto-anarchiste par un groupe d'Américains : ils promettent à leurs clients que tous les flux d'informations hébergés chez eux seront à l'abri du regard des gouvernements. Florent LATRIVE  http://www.liberation.fr/ecrans/2000/06/26/la-crypto-anarchie-societe-anonyme_328739  

Le même discours a fait son apparition sur Steemit en proposant des applications dans différents domaines de la société. C’est certes une avenue intéressante concernant le traitement des données mais questionnable concernant la gouvernance d'un état ou autre domaine de décision.  

Now, I should point out here, that the site is both blockchain based and has attracted many freedom minded/libertarian/anarcho-capitalists. And, of course, I am one of the biggest names following cryptocurrencies and blockchain and am one of the most famous anarcho-capitalists in the world... so, clearly, the main reason I made so much from one post was because many people on the site are already big fans of mine. https://steemit.com/steemit/@dollarvigilante/how-i-made-usd15-000-in-12-hours-on-the-new-blockchain-based-social-media-site-steemit 

Can Blockchains Replace Governments?  https://steemit.com/blockchain/@blocho/can-blockchains-replace-governments  

Blockchain and education https://steemit.com/technology/@jacor/blockchain-and-education 

Blockchain in Transport Industry (Shipping containers)  https://steemit.com/technology/@jacor/blockchain-in-transport-industry-shipping-containers 

Blockchain and the Internet of Things (IOT) https://steemit.com/technology/@jacor/blockchain-and-the-internet-of-things-iot  

Steemit's Evil Plan for Cryptocurrency World Domination. https://steemit.com/steem/@dan/steemit-s-evil-plan-for-cryptocurrency-world-domination 

People are afraid to take a bet on Russian bonds and stocks because theres a potential that tomorrow they could break into civil war and all of the money invested would be lost. https://steemit.com/life/@calaber24p/how-corruption-and-the-lack-of-political-stability-in-developing-economies-is-slowing-growth 

Suite à ce long exposé, que pouvons-nous en retenir? 

La blockchain est une base de données, un long journal de toutes les transactions avec les caractérisques suivantes :  

• décentralisée : existe sur plusieurs ordinateurs que personne ne contrôle mais  
• centralisée dans une seule base de données 
• non modifiable, indestructible, pour toujours à condition que les ordinateurs ne tombent pas tous en panne. 
• transparence et ouvert à tous.   

Plusieurs questions et plusieurs paradoxes.  

Est-il nécessaire de tout conserver ce qui se dit et se fait pour toujours?   Est-il socialement responsable de conserver pour toujours des recettes de smothies, des designs de café latte, des résultats sportifs ou de loto, des spams? Est-il socialement responsable de reproduire de l’information mieux organisée et mieux structurée qui existe déjà sur d’autres serveurs?  Est-il socialement responsable de dépenser autant d'énergie dans un contexte de préoccupation écologique et environnementale?

Transparence et ouvert à tous? Oups! Transparence pour qui? Si la blockchain est ouverte à tous, ça ne veut pas dire que tout le monde peut comprendre ce qui y est écrit. Seuls des spécialistes peuvent interpréter les datas. Serait-ce une gouvernance de technocrates?  

On reproche à "Big Brother", Google et d’autres d’avoir accès à nos informations. D’autre part, on nous invite à nous identifier, à émettre nos opinions sur la blockchain, transparente et ouverte à tous pour toujours! 

Un vrai cadeau pour les gouvernements, les corps policiers et les criminels. 

Étrange aussi que l’on prétende à l’anonymat. Il semble que nous soyons un peu « voyeur » : on veut tout voir sans être vu! 

Sous la pression de groupes qui réclament le droit à la vie privée, des gouvernements ont légiféré sur le droit à l’oubli, le droit au pardon dans les moteurs de recherches, Facebook et autres. Or, la blockchain est transparente, indestructible, non modifiable pour toujours. Aurais-je un problème de compréhension? 

Liberté d’expression, vraiment? Oui, mais nous devrons assumer les conséquences. Alors on peut comprendre pourquoi les pays asiatiques et de l’Europe de l’est sont quelque peu frileux. 

Comme la mouvance crypto-anarchie a été présente dans les contestations de plusieurs pays, les états n’auront-ils pas tendance à associer Steemit à des troubles potentiels? Et depuis le 11 septembre, tous troubles potentiels s’apparentent à une menace à la sécurité, au terrorisme! Quel état légitime ne prendra pas tous les moyens pour se protéger contre une menace potentielle? Hélas! Nous n’avons pas tous la même définition de liberté d’expression. 

Alors, il peut être compréhensible qu’un individu ou des investisseurs ne veuillent être associés à une entreprise qui puissent affecter leur réputation. 

Et pourtant, Steemit se veut un réseau social qui récompense ses auteurs! 

Allo! planète terre, y aurait-il des naïfs quelque part? 

Alors, il serait peut-être nécessaire de repenser le marketing, la mission et la philosophie de l’entreprise parce qu’il y a une demande pour ce type de produit.