Em apoio à proposta de documentação de Steem de @inertia (uma proposta SPS) | BlockTrades

in blocktrades-translation •  5 years ago  (edited)

Esta publicação é uma tradução autorizada por e para @blocktrades. Pode obter as informações no idioma original aqui: https://steemit.com/steem/@blocktrades/in-support-of-inertia-s-steem-documentation-proposal-an-sps-proposal

Eu estava revisando as propostas listadas no sistema SPS hoje e notei que a última proposta de @inertia para continuar a documentar a API Steem e as melhores práticas para trabalhar com esta API não foi votada, então eu queria explicar brevemente as razões pelas quais eu penso que esta deveria ser uma proposta que você, o leitor, deveria votar sem pensar duas vezes se quiser ver o ecossistema de Steem crescer.

  1. A documentação das API é fundamental para apoiar o desenvolvimento de software centrado na blockchain de Steem. Se essa documentação não existir, cada grupo de desenvolvimento individual precisa fazer engenharia reversa da funcionalidade, duplicando efetivamente o esforço. E porque os novos desenvolvedores não estarão tão familiarizados com Steem, vai demorar muito mais tempo a fazê-lo.

  2. Além disso, os novos desenvolvedores que não têm acesso a esta documentação são mais propensos a usar chamadas de API menos eficientes, o que pode fazer com que os sítios web sejam mais lentos e afetar negativamente a experiência do usuário em seus sítios web. E sem os exemplos certos, eles podem não empregar as melhores práticas de segurança em seus sítios web, aumentando a probabilidade de violações de dados essenciais privados.

  3. O preço que inertia propõe para o trabalho é muito razoável, na minha opinião. No momento, 1 SBD equivale a aproximadamente 0,66 USD. Então está a pedir menos de $86 por dia para trabalhar 30% * 8 horas = 2,4 horas por dia (cálculos baseados na sua carga de trabalho proposta por dia). São 35,80 dólares por hora. Como alguém que contrata empreiteiros de software, posso prometer-lhe que é um preço fantástico para este tipo de trabalho. É realmente difícil encontrar programadores que estejam dispostos a escrever documentação, porque é uma das partes menos agradáveis da programação para a maioria dos programadores (por exemplo, se você é como a maioria das pessoas, pense em como foi quando teve que escrever um relatório de livro para a aula de inglês).

  4. Esta é uma continuação de uma proposta de documentação anterior, e penso que fez um bom trabalho relativamente a essa proposta anterior e, inclusivamente, apresentou bons relatórios de progresso ao longo do caminho.

  5. A outra alternativa, é claro, é esperar que o Steemit o faça (provavelmente levaria muito tempo, porque eles já têm seus próprios planos e internamente já "conhecem" as APIs) ou esperar que alguém altruísta o faça de graça. Mas como já mencionei, este é o trabalho menos divertido para os programadores, por isso não é muito provável que alguém o faça de graça.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Payment for the translation titled "Em apoio à proposta de documentação de Steem de inertia (uma proposta SPS)"

Hi @dedicatedguy!

Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 4.579 which ranks you at #1961 across all Steem accounts.
Your rank has not changed in the last three days.

In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 87 contributions, your post is ranked at #24.

Evaluation of your UA score:
  • Some people are already following you, keep going!
  • The readers like your work!
  • Try to work on user engagement: the more people that interact with you via the comments, the higher your UA score!

Feel free to join our @steem-ua Discord server