Bem-vindo ao Brasil onde os candidatos para o "futuro do país" discutem sobre quem é "menos pior" e como isso é discutido? Hipocrisias e mentiras.
No cenário polarizado onde existem dois lados em que estão respectivamente Lula e Bolsonaro, aconteceu o primeiro embate entre ambos em um aguardado debate em rede nacional. Porem os ataques feitos eram ineficientes e até mesmo caricatos. Quando o Lula foi questionado pelo Bolsonaro sobre corrupção, ele ao invés de se defender e a pontar os erros do próprio Bolsonaro, ele simplesmente fugiu da pergunta e começou a falar de educação. Após isso o Bolsonaro atacou mais e mais até que por fim, quando o Lula foi responder, ele simplesmente travou e gerou risadas de superioridade do próprio Bolsonaro.
As munições do ex-presidiário eram nulas, sendo que poderia ser citado rachadinha, interferência na PF, vários ministros em escândalos de corrupção e até mesmo um membro do governo com dinheiro na bunda!
Lula expressando que pegou o Brasil caindo e levantou-o rumo a prosperidade! Porém, ele esquece que foi o FHC que entregou para ele o tripé macroeconômico, plano real, metas de inflação, dentre outros. O fato dele receber o mérito e se gabar como se fosse um feito dele, mostra a real face do mesmo, devemos lembrar que além de pegar a moeda pouco desvalorizada (por conta do plano real) ele também recebeu nas mãos o boom das commodities chinesas, o que deu para ele carta-branca para viver um dos melhores momentos do "Brasil".
E não, o Lula não foi inocentado. O que realmente aconteceu foi que na Suprema Corte, as ações contra Lula foram anuladas por questões processuais e sem análise do mérito das acusações, ou seja, de forma leiga, o que aconteceu foi um erro no processo, mas sem problemas nas provas, portanto ele é culpado.
Lula teve condenações aplicadas contra ele pela Vara Federal de Curitiba anuladas pelo STF sob duas justificativas. Em março de 2021, o Supremo entendeu que os processos não deveriam ter tramitado na capital paranaense. Já em junho daquele ano, a Corte decidiu que Moro não julgou Lula com imparcialidade.
Deve-se lembrar que o Lula vive se gabando de construir universidades, Fies e outras demagogias; mas vamos ao fato principal de que mesmo que tenha sido realmente criados instituições, o ensino estatal no Brasil vem se degradando ano após ano.
- Em termos de PIB, dados de 2016 (portanto, quase totalmente em governos petistas), gastamos mais que o mundo, 4,2% do PIB versus uma média de 3,2% e sabe quanto isso nos ajudou? Praticamente nada.
Vale ressaltar que o privado é consideravelmentem mais eficiente em relação as escolas estatais.
Também:
- Cada aluno na universidade brasileira custa em média R$ 36 mil por de acordo com a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).
- Gastamos com universidade no mesmo patamar que Estônia e Espanha, e mais do que Polônia, Itália e a Coreia do Sul. Apenas essas informações já deveriam ser suficientes para ligar um alerta, correto? Mas calma porque piora.
- Um levantamento de Marcelo Hermes-Lima (UnB) e Luis Faria Borges (CAPES) aponta que o Brasil é um dos países menos influentes em produção científica: entre 74 países, estamos na 62º posição.
- E a tendência ao longo da última década foi de queda.
Então Lula, nesse caso a criação destas só serviu para te fornecer argumentos para uma possível reeleição, mas, na prática, a qualidade não veio com a quantidade.
Continuando, o Bolsonaro performou muito bem para seu eleitorado e também para as pessoas indecisas ou que começaram assistindo por acaso o debate. Isso se deve muito ao fato de que os adversários o ajudaram, não tocando em pontos fundamentais. Como furar o teto de gastos, juiz de garantias, petista na PGR, aumento dos auxílios em época de eleição, limitação da delação premiada, lembrando também que foi uma indicação do Bolsonaro que soltou o Lula.
Mesmo com mentiras e hipocrisias podendo ser apontadas por todos os participantes, apenas o Bolsonaro soube se portar e literalmente ser o melhor ali, pois ninguém conseguiu apontar o que era verdadeiramente importante. Algo que deixasse o Bolsonaro sem resposta; simplesmente por que os outros participantes não quiseram ou porque suas equipes eram incompetentes.
Quando acabou o debate a repercussão foi que o Bolsonaro foi péssimo e o Lula foi super bem, para quem verdadeiramente assistiu ao debate ou simplesmente assistiu alguns vídeos do mesmo, sabe que isso é uma mentira. Os portais e influenciadores que estão publicando que o Lula foi bem e Bolsonaro foi mal, fazem um teste contra o senso critico das pessoas.
Bolsonaro foi ofensivo contra uma jornalista. Sinceramente, o eleitor do Bolsonaro nem se importa de fato com isso e muita gente de fora também não.
Concluo com uma frase do Roberto Campos que representa bem tudo que está acontecendo atualmente.
“Um espectro ronda o país –o espectro da desordem.”