有些事情很矛盾,比如共享單車在中歐已經成為一個可能50年消化不了的災難,損壞的單車無處安放,模式設計的時候,並沒有隨著工業自動化的進步附加一個消化不良品的系統。反而造成了不可逆轉的垃圾製造體系。共享和共產還是有區別的。而接下去還需要探討的是絕對自由經濟和絕對計劃經濟,個人認為這兩者都會後患無窮。絕對自由經濟就會出現目前共享單車模式的競爭副產品。絕對計劃經濟會有信息及權利不透明的風險從而導致不公平的資本化運作。共享的概念是好的。基本上不用的東西以需求為基點的共享並非共有是良性的人,而最終其實所有制還需不需要界定也可能會出現新的解決辦法,但前提還是要有經濟學的概念,要有宏觀的經濟學數字分析和預測。比如服裝。不管你覺得你的設計是好是壞,但服裝作為一種產品,總數量已經大大超越了目前世界總人口基本需求的極限,繼續製造新產品,就是一個死循環。
RE: 發想共享 03:擁有還是使用?
You are viewing a single comment's thread from:
發想共享 03:擁有還是使用?