Навіть нейтральна держава має бути сильною

in busy •  7 years ago 

Однак, ледве вступивши на трон, король в першу чергу зіткнувся з зовсім іншими проблемами. В ході пруссько-австрійської війни 1866 року на короткий час знову виникла загроза самому існуванню бельгійської держави. Наполеон III по вимагав від Пруссії компенсацію за невтручання в цей конфлікт Франції. І Бісмарк безпосередньо запропонував йому в якості компенсації анексувати Люксембург і Бельгію. На щастя, ця ідея анексії проіснувала недовго - всього кілька тижнів. Після рішучої перемоги Пруссії над австрійсько-саксонської армією в битві при Кеніггреці (або інакше: при Садовій - в Чехії) «залізний канцлер» - так називали Бісмарка - відразу ж змінив свою позицію і виступив проти Франції - тепер про компенсацію не вже не йшлося.

З цієї кризи Леопольд отримав важливий урок. Маленька Бельгія повинна бути сильною у військовому відношенні хоча б на стільки, щоб зуміти в разі нападу захищати свій нейтралітет, поки не прийде допомога з боку дружніх держав. З питання про озброєння здійнялася сильний парламентський суперечка. Католицькі праві виступили як затяті антимілітаристи і заблокували пропозицію про формування армії в 100000 осіб. Конфлікт продовжував тліти майже до смерті Леопольда II в 1909 році. Тільки на смертному ложі монарх зміг нарешті підписати закон про загальний військовий обов'язок. Події Першої світової війни показали, що позиція Леопольда була правильною: бельгійська армія протрималася більше трьох місяців, стримуючи напір переважаючих сил Німецької імперії, і в підсумку за підтримки союзників змогла зупинитися німецький наступ.


Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!