RE: SOBRE LAS TALES “LÓGICAS DIFUSAS” Y OTRAS CONFUSIONES

You are viewing a single comment's thread from:

SOBRE LAS TALES “LÓGICAS DIFUSAS” Y OTRAS CONFUSIONES

in castellano •  7 years ago 

La primera vez que me asomé a la llamada "lógica difusa" fue en mis estudios de doctorado. La entendí como la posibilidad, entre miles, tal vez, de ver la realidad no desde la perspectiva de dos caras, sino desde el punto de vista de la complejidad. Vamos a ver: una cosa o es blanca o es negra. Lo difuso "se ve" (o podríamos decir "no se ve") como el gran paréntesis entre esos dos colores: los grises con todos sus matices, alejándose del blanco y acercándose al negro. Gris claro, oscuro, más oscuro. O blanco, menos blanco, blanco "sucio" y miles de posibilidades más. Como el gran pintor Velásquez, maestro del color negro: no era un solo matiz, sino que utilizaba 26 tipos de negro. ¿Voy por buen camino, estimado doctor Alexander?

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Mil gracias por su comenario @omargarmendia. Bueno... ocurre que tanto la lógica analítica (identidad y no contradicción) como la lógica dialéctica (cambio y contradicción), ¡aún con el aval de haber contribuido a la edificación de ciencias, llevan consigo contenidos confusos, inacabados, claroscuros. Es por ello que la puja por afinarlas se hace verosimil. Pienso que el pensamiento dialéctico a la luz de nuestros días, ofrece agudas pistas para el futuro... La ontoguiatura de la proyección rompe-algorítmica quizá aporte...