Hola, me parece muy buena toda la información, y me gusta estar en Steemit , estoy totalmente de acuerdo que somos muchos y que por ese motivo no pueden ver todos los post.
Pero también me gustaría saber si a un post un curador ya lo vio y lo voto, por que dos curadores mas van y votan el mismo post.
Se que hay días que tienen que votarlo varios curados por que ya no les queda mucho poder de voto, pero en los casos que yo vi eso las curaciones fueron muy altas de cada curador.
Aclaro no estoy buscando ningún problema ni tampoco estoy pidiendo que miren mis post para curarlos, no e tenido esa suerte como la tienen algunos que sus post son curados cada vez que ponen un post nuevo, y en verdad los felicito, pero si me gustaría que en algún momento me puedan explicar eso.
Yo seguiré publicando mis post estoy segura que en algún momento alguno se pondrá a leerlo.
Y seguiré pendiente de cuando van hacer la curación en vivo ya que en verdad me gusta mucho.
Espero que no tomen a mal lo que pregunte y como les dije seguiré pendiente de los post que suben.
Saludos..
RE: La comunidad de Cervantes - Reflexiones y pequeña guía para una experiencia más satisfactoria en Discord
You are viewing a single comment's thread from:
La comunidad de Cervantes - Reflexiones y pequeña guía para una experiencia más satisfactoria en Discord
Buenos días @catira111
Aquí nos tomamos a mal muy pocas cosas y desde luego que su duda no es una de ellas.
Debo decirle, en primer lugar, que quizá usted se esté refiriendo a que alguien de la extensa plataforma y ajenos a nosotros, haya votado previamente un artículo y luego lo veamos nosotros y podamos votarlo. En este caso, decirle que quizá ese usuario que fue votado en un artículo por alguien ajeno a nosotros, lo mismo no ha recibido un voto de Cervantes en mucho tiempo por lo que, independientemente de que fuera votado por alguien externo, se le otorga un voto cervantil simbólico; si el importe es muy alto antes de que nosotros votáramos, no se le vota, para poder hacer una buena y más equitativa distribución del voto sobre la plataforma. Otra cosa es que nosotros hayamos votado y luego vote más gente durante 7 días; nosotros no podemos impedir que a ciertas personas les voten más externamente y ganen más dinero que otros usuarios de la plataforma; es una plataforma libre y cada quien tiene sus contactos y se ha labrado su buena reputación y méritos.
En segundo lugar y por si refiere concretamente a la convergencia de dos votos en un mismo artículo de dos curadores distintos del Equipo de Cervantes, le puedo decir que esto no ocurre nunca, ya que antes de votar se visualiza siempre el importe y los votantes, y si Cervantes aparece en la lista de votantes, no se le vuelve a votar; aún así, en el muy improbable caso de que esto sucediera, el aporte sería irrelevante, ya que Cervantes ya votó primeramente y el voto del nuevo curador no volvería a llamar al voto de Cervantes y no serían sumatorios los importes.
Imagino que esto aclarará un poco más sus dudas al respecto.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Buenos días @dresden le doy las gracias primero por leer mi duda y en segundo por aclararme lo que no entendía, como lo dije anteriormente yo seguiré subiendo mis posts. Se que reputación no tengo mucha por no decir nada, y creo que es por que publico pocos posts pero seguiré en Steemit y subiendo poco a poco mis posts, le repito mil gracias por contestarme.
Saludos..
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit