Myslím si, že je nejvyšší čas, abyste si vytvořili účet na Arboletu. Opravdu. Ne proto, abyste vkládali a investovali, ale abyste získali přístup na jeho fórum. Protože na něm lze v přímém přenosu sledovat něco, na co jinde těžko narazíte. Ale nejprve v kostce, původně stanovené výběrové limity (ekvivalent 4000 Kč na osobu týdně) se snížily na polovinu. Oficiální oznámení samozřejmě neproběhlo, já to zjistil na Discordu a později i na zmiňovaném fóru. Podle dotazů na podporu jsou však opravdu nižší limity zavedeny.
Arbolet Discord je veřejný, takže tenhle snímek nemůže nikomu vadit:
A teď se dostáváme k tomu, co mi přijde obdivuhodné. Orwellovské, chcete-li. A typické pro totalitní režimy (třeba Československo počátkem padesátých let, viz Zabíjení soudruha), případně sekty. Je to hledání vnitřního nepřítele, který má vinu za všechno špatné, co se děje.
Shrňme si situaci: Arbolet nemá prostředky na vyplácení všech, kteří z něho chtějí vybírat. Příčin bude víc – dlouhodobé investice s nízkou likviditou, možné ztrátové investice, odchod členů po značném snížení vrstev loni na jaře, ale do značné míry také skutečnost, že Arbolet nesmyslně prosazuje aFiat měny, ve kterých má většina uživatelů své úspory uložené, takže teď vybírají mnohem větší množství BTC, než jaké za vyšších cen vkládali. Arbolet dlouho mlčel, pokud jde o oficiální oznámení, až byl nakonec s několikatýdenním zpožděním nucen situaci aspoň trochu vysvětlit. Ještě později přijal opatření, podle kterého může každý uživatel vybrat ekvivalent 4 000 Kč týdně. A ejhle, zhruba po týdnu jsou ze čtyř tisíc dva.
Na vině tedy objektivně jsou: Investiční strategie Arboletu a finanční plánování, které mohou za výpadek cash-flow. Špatná komunikace směrem ke komunitě. Chybná predikce chování uživatelů Arboletu (vysvětlím dále). A samozřejmě propagace aFiat měn, na nich při růstu cen doplácí uživatelé, ale při poklesu je bit Arbolet. Mimochodem taková neoficiální perlička opakovaně reportovaná na Discordu – Arbolet má limit také na převod z aFiat na BTC. Aktuálně 0,5 BTC, ale podle stížností jen papírově, reálně projde méně. Oficiální zdroje o tomhle omezení mlčí.
Teď tedy k té predikci. Očividně se v několika případech stalo, že uživatel A převedl část svých prostředků na uživatele B, který mu z kamarádství nebo za úplatu tyto prostředky vybral. Uživatel A tak de facto vybral 8 000 Kč a uživatel B nic. Na fóru je prokazatelně zaznamenaný jeden takový případ (uživatel se přiznal), ve kterém ale byla platba před odesláním zadržena, reálně tedy neodešla (potvrzeno vedením Arboletu). To je podstatné. Arbolet platby schvaluje a některé zamítá. Těžko by se tedy stalo, že si někdo vytvoří deset účtů, rozešle si na ně peníze a rovnou je vybere. A pokud náhodou ano, za jak dlouho by byl identifikovaný a zastavený? Po páté podezřelé transakci? Po desáté? Buďme pesimisté a představme si, že by prošlo padesát takových odchozích transakcí z duplicitních účtů, „ztráta“ by tak byla cirka 200 000 Kč.
I přesto „obcházení pravidel“ vyvolalo snížení limitů na polovinu. Znamená to tedy, že celkový objem výběrů byl v tomto týdnu o polovinu překročen? Pokud vyjdeme z přehnaného odhadu výše (osobně myslím, že „neférově“ odešlo z arboletu nanejvýš několik mále plateb, pokud vůbec nějaké), týdenní výběry by tedy vedení odhadlo na 400 000 Kč, tedy 2 000 000 měsíčně. To není mnoho na projekt největší české kryptokomunity, který má nahradit banky, že?
A tady se právě dostáváme k tomu, co obdivuju. Komunita na fóru hledá vnitřního nepřítele, který může za to, že výběry jsou omezené. Svou roli v tom samozřejmě hraje vedení a někteří renomovanější uživatelé, ale argumenty typu „komunita si za to může sama, kdybyste se chovali férově, nic takového by se nestalo“ jsou úplně mimo realitu. Přesto mají svůj ohlas. A na uživatele, který se pokusil vybrat skrze účet někoho jiného, a kterému se to prokazatelně nepovedlo, takže ve skutečnosti nevybral ani korunu přes čtyři tisíce, se plive.
A světe div se, funguje to. Lidé opravdu věří tomu, že by bylo líp, kdyby se někteří jiní uživatelé nepokoušeli své peníze vybírat prostřednictvím jiných uživatelů. Přestože na fóru ani nikde není doložen jediný případ, kdy něco takového opravdu proběhlo, jen jeden neúspěšný pokus. A přestože příčiny celé situace jsem popsal výše.
Stejně tak, jako doporučuju registrovat se a fórum si ze studijních důvodů přečíst, doporučuju i nadále prostředky vybírat, máte-li v Arboletu nějaké. Nebo je alespoň převést z aFiat peněženek na BTC peněženky, abyste nepřišli o peníze při růstu BTC.
Tento článek přišel jako na zavolanou. Zrovna jsem se po delší době přihlásil a viděl nějaké to oznámení o limitech. No a ty teď říkáš, že jsou ještě nižší. Každopádně, říkáš, že ten Discord je veřejný. Mohl bys na něj hodit odkaz, nebo upřesnit, kde ho tam najít?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
https://discord.gg/qsnFfBf
Tahle konverzace je ze včerejšího večera z kanálu #poradna. Zpráv tam není tolik, snadno ji najdeš ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Díky
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Díky, taky se podívám jaké tam jsou perly. Btw. ten nápad s kapesným je dobrej ;) Pobavilo ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Tady až takový perly nejsou, lidi na Discrodu jsou relativně střízliví. Interní fórum je výrazně záživnější.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Congratulations @godfish! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
Click here to view your Board
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP
To support your work, I also upvoted your post!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Když už mají potíže, tak limity mají být nastaveny tak, aby každý uživatel ten limit mohl vybrat. Nefunkčnost peněženky značně podkopává reputaci projektu a vede k dalším snahám o výběry a tím k vytvoření začarovaného kruhu a k celkovému ohrožení projektu.
Vše ještě zhoršuje absence komunikace vedení se členy komunity.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Zrovna jsem napsal a prezentoval takovou věc... Neměli bychom začít sbírat na podporu Arboletu víčka? To je jedno, že Arbolet nemá adresu, kam je doručit... Jde o to se cítit, že pomáháme...
Si uvědomuju, já tam mám ještě asi tisícovku!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
No, však já ti jí zase přepošlu, jestli to půjde. A jestli při té příležitosti nebudu zablokovaný za podvratné řeči :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
V krajním případě, kdyby po Tobě šlo Arbostapo, ono stačí poslat BTC na nějakou adresu, která už je daná? Můžeš mi ji napsat na mail? Je potřeba nějakého textu, symbolu...? Já to musím taky zvládnout... Aspoň v práci mi to už třetí měsíc tvrdí o účetním programu Pohoda.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Jo, stačí "jen" poslat BTC na danou adresu, počátkem týdne ti jí můžu vygenerovat. Nic víc. Určitě je to snazší než Pohoda ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Jo, stačí "jen" poslat BTC na danou adresu, počátkem týdne ti jí můžu vygenerovat. Nic víc. Určitě je to snazší než Pohoda ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Na tu adresu, na kterou jsi posílal Ty, se to nedá?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
@xlisto myslím říkal, že se ty adresy dají používat i opakovaně (a dávalo by to smysl), ale já si pro sichr vždycky nechám vygenerovat novou.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Na jednou vytvořenou adresu můžeš posílat opakovaně. Při prvním vytvoření adresy s QR kodem je pod ním tento text:
Kde přímo píšou o možnosti opakovaného použití adresy do limitu. Limitem se myslí celkový objem Steemu na prodej, která tato služba má k dispozici. V době psaní to je množství Steemu za 4,2BTC.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Díky za informace.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Není zač, rád jsem pomohl.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
This post has received a 3.13 % upvote from @drotto thanks to: @sbi-booster.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit