@soryjako se mě ptal pod mým článkem o anarchii na to proč mě děsí "udržitelný rozvoj".
Podle mně je to celé špatně, protože naše společnost nebo řekněme vlády berou Agendu21 něco jako základ udržitelného rozvoje... už jen to sousloví brrrr
Viz my dva články o ekologii by mohli dokreslit jak to vidím já:
https://steemit.com/cesky/@petrvl/ekologie-muj-zaklad-cislo-1
https://steemit.com/cesky/@petrvl/ekologie-sukcese-aneb-zaklad-cislo-2
citát z komentu od @soryjako
je takový způsob rozvoje lidské společnosti, který uvádí v soulad hospodářský a společenský pokrok s plnohodnotným zachováním životního prostředí.
Tohle je prostě špatně, rozvoj lidí ale zachovaní životního prostředí. A teď tím nemyslím, že ho máme zničit :) ale prostředí se také vyvíjí... a hlavně pojem životní prostředí je vlastně blbost, protože to není příroda natož divoká příroda... životní prostředí může být třeba ulice velkoměsta zalitá smogem stejně tak jako okraj aktivní sopky.
Pak si také můžeme položit otázku jaké životní prostředí chceme zachovat a proč ho máme uměle tlačit do nějaké podoby?
Příkladem můžou být třeba vrány, které se naučily používat auta pro louskání ořechů.. Dřív nebyly auta a tak vrány tohle neuměly... dnes jsou a dnes umí. Stejně tak máme vliv na chování druhů s růstem civilizace.
Druhá výtka vůči celé takovéto agendě je pak anarchistická, protože to vede jen k růstu zákonů a opatření jak se chovat co dělat a svoboda se vytrácí. Způsobují se další omezení, která vedou společnost do záhuby. Neb opatření budou šílená. Jako třeba snahy o ovlivňování počasí, tlačené dopředu nesmysly jako jsou "globální oteplovaní" nebo dnes více používaný pojem "globální změna klimatu". a celé to bude mít opačný efekt.
Já tady nerozporuji snahu neznečisťovat přírodu a ochranu mizejících druhů, ale to šílenství které se pak projevuje v podobě paskvilů jako jsou emisní povolenky, podpora nesmyslů jako jsou rádoby ekologické věci, led žárovky domy s nízkou vyzářenou energií, solární panely a to vše za každou cenu...
Tohle je strašně komplexní téma a je mi jasné že bych ho měl rozložit do částí a vysvětli můj postoj ke každému pojmu zvláš. No snad příště.
Jak jsem psal jinde, sorryjako, ale nestíhám číst vše. Teď jsem pročetl tvé odkazy a musím uznat, že máš pravdu. A musím říci, že spousta lidí je najednou ekologií posedlá. Leč v našich poměrech, za vším je třeba hledat peníze. Stačila třeba státní podpora fotovoltaiky.
Je dobré třídit odpad. Je dobré omezit důlní těžbu. Je dobré využívat obnovitelných zdrojů. Na druhou stranu... Je dobré nechat les napadený kůrovcem napospas? Nevím. Nejsem ekolog. Podle toho, co píšeš, bychom měli nechat celé lesy chcípnout, protože to je ona přírodní katastrofa, po které se všechno zase obnoví (až kůrovec vše požere a chcípne hlady) a je to přirozené.
V dobách, kdy po Zemi nepobíhali miliardy lidí, si s tím příroda poradila sama. Takže možná by to asi člověk měl nechat... Ale pokud se to podchytí a stromy zasažené parazitem se vykácí, tak se to celé urychlí, ne?
Jo a přečetl jsem si o Agendě21... To je fakt paskvil. Mně to kolikrát přijde, že když je někdo zvolen do nějaké komise, či funkce, tak prostě musí dokázat, že je tam oprávněně a jako důkaz vydá nějaký naprosto zoufalý slint, jako je třeba Bílá kniha apod. V tomhle směru chápu tvé opovrhování jakýmkoliv státním zřízením.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
no kůrovec vtipně :) o tom jsem dnes četl i v rozhovoru s ministrem Brabcem, jen ten rozhovor by si zasloužil samotnej komentář... hele to je složitější, teda můj postoj jako krajináře, první otázka je ta kterou si musíš odpovědět má mít příroda svobodu? za mě jo Pak je další kam až? nebo spíš na jakém území? no pro mně určitě v národních parcích, ale pokud někde les plní hospodářkou produkci, tak tam ho můžeš tlumit ale musí to být doplněný patřičnými opatřeními do budoucna, které by měli kopírovat chování přírody ve volném prostoru, takže pokácet napadené stromy, a nahradit je zase tím stejným je jen žádanka na kůrovcovou kalamitu za dalších pár desítek let :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Chilli dobrá, čekám na další články ,-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Rozumím tomu správně, že ty (navíc jako krajinář) bys nechal přírodě "svobodu" jen v národních parcích?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
no rozumíš správně ale nevím jestli úplně chápeš co já myslím tou svobodou :) myslím tím divokou přírodu, tu kde člověk nedělá zásahy nebo jakékoliv úpravy... jinde než v parcích toho nedosáhneš, protože všude lidi žijí a hospodaří... sice by bylo hezké aby jsme uzdu přírodě popustily i jinde ale nejsem si úplně jistej že všichni přejdou na něco třeba jako permakultura... nebo úplně ulítlej příklad je náletovej strom začne růst na železniční trati v kolejišti v kamení a lidi určit nepůjdou a nepředělají koleje, spíš ten malý stromek pokácí...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Jo to chápu, ale co všechny ty miliony hektarů deštných pralesů, džunglí, lesů, savan apod, které nemají status národního parku? To se má jako vykácet, vytěžit a zalít betonem? Já si myslím, že by se mělo bojovat o každý metr čtvereční nedotčené přírody. Už tak jsme jí zabrali až moc. Vymírání živočišných druhů momentálně probíhá tisíckrát rychleji než kolik je přirozená hodnota. Věřím, že máš podobný názor, asi jsme jen nešikovně formovali myšlenky ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
no já tu spíš píšu o situaci v čr, deštné pralesy a spol to je něco jiného nebo spíš jsou v jiné situaci, ale pokud tamní státy nevyhlásí parky, tak časem zmizí, to je prostě smutná realita...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Aha, já myslel, že se bavíme na celosvětové úrovni :) Ale princip je stejný - já jsem pro maximální zachování původního prostředí na jakémkoliv místě planety. Jak říkám, zničili jsme toho už až příliš. Smutné je, že nejvíc zdevastované jsou právě tropické a subtropické oblasti, kde bývá zpravidla nejvyšší biodiverzita (na souši i ve vodě).
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
ale to mi si pořád nerozumíme :) já nejsem proto aby jsme devadtovali pralesy a tak právě naopak... spíš poukazuju na to slovo původní což vede k dalším podle mně zvěrstvům v ekologicky smýšlejících lidech - myslím tím ekology co někde o něčem rozhodujou...
ten můj dnešní článek o divoký přírodě jsi čet? tam je ten můj postoj myslím srozumitelnější... napsal jsem ho právě z podmětu naší konverzace... kdyžtak můžeme pokračovat diskusi pod ním :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit