Kam vede decentralizace? @godfish nám v posledním postu nastínil jak je výhodná pro Steemit. Ale kam to vede, jaký to má na nás vliv, jak moc dalece to ovlivní naši společnost, naše myšlení jako jedinců? Podle mě hodně. A to mnohem více než si dokážeme představit.
Málo kdo dokáže dohlédnout tak daleko a vzít v potaz všechny aspekty a vzájemné vlivy aby nám mohl nastínit trochu budoucnosti. Nicméně já se pokusím nasdílet svoje úvahy v tomto článku tak jak nejlépe to umím. Dnes jsem třeba shlédl rozhovor s ekonomem Jiřím Kalvačem. Vřele ho ho doporučuji a to hlavně jeho závěrečnou část. A tohle je přesně ten rozhovor na který žíkám "Pán nemá ani páru" s úsměvem na rtech. Ano tento rozhovor je dobrý v tom že vede někam před existenci krypta a jasně naznačuje že naši společnost-ekonomiku čeká "něco" jako restrukturalizace, ale jakmile dojde na odpověď jaká tak už je úplně mimo. Zkrátka a jednoduše protože pořád myslí postaru a pořád nezahrnuje decentralizované krypto do svých úvah.
Když odpustíme od ceny bitcoinu a podíváme se na samostatnou část kterou shrneme pod název decentralizace tak dojdeme k jedné úžasné věci, kterou už naznačil @godfish a tou je snaha o odstranění SPOF(Single point of failure) tedy odstranění bodu selhání. Takového bodu systému, který když selže tak selže celý systém. A pokud takovýto systém vytvoříme stává se v podstatě nezničitelným. A to včetně toho že na něj nelze nijak účinně zaútočit nebo ho nějak ovlivnit.
Můžeme pominou v případe BTC atak 51%, protože ten už je dnes při dnešní obtížnosti naprosto nerealizovatelný. Tak i budoucí možnost útoku kvantovým počítačem. Který se netýká kupodivu těžby ale klíčů a rozesílání transakcí nody, protože až na to přijde tak se včas implementuje řešení, které se už ostatně vyvíjí.
Teď k tomuto přimíchejte opensource, tedy otevřenost kódu pro jakékoliv použití a možnost kohokoliv se zapojit do oprav či vylepšení a získáváte tak nenapadnutelný systém, který je dostatečně odolný i proti lidskému selhání. Sice né úplně, ale po každé chybě je vždy snaha o to vydávat software více a více bezpečněji.
Dalším aspektem je pak to že kdokoliv může vytvořit soutěžní klon o kterém si myslí že bude lepší. A jak vidíte počet klonů stále stoupá. :) K dnešnímu dni máme 2071 kryptoměn. A tak soutěžní klání je velice vypjaté a jen ti nejlepší můžou uspět dlouhodobě.
Zároveň opensource je zdrojem mnohem hlubší změny, která tak není vidět a je to změna myšlení. Protože v tomto případě přináší i to že lidé spolupracují nebo využívají kryptoměny dlouhodobě na základě vlastní zkušenosti s vědomím že nahoře není nikdo kdo by jim to zakázal. :) Ano tahle kombinace faktorů už je dostačující na to aby se naše myšlení přesměrovalo do jiné formace a opustilo "chain fo comand", tedy pyramidový systém. Tento proces, je dlouhodobý a jeho důsledky se nedají úplně odhadnou jen trochu nastínit.
A na závěr k této směsi přidáme dynamit v podobě toho že Bitcoin - krypto jsou i peníze. :) Proč výbušnou, no protože jakkoliv by jste to idealisticky chtěli popřít tak světu vládnou peníze. A tedy najedou tu máte peníze co si každý může vydat, každý si může vydat vlastní peníze a ještě ke všemu nepotřebuje třetí stranu pro jejich převod a ani po potvrzení pravosti a získání důvěry druhé strany.
Kam tedy směřujeme?
Na to už se hůře odpovídá, ale pokusím se nastínit alespoň moje úvahy. Je jisté že stávající stav není ani trochu optimální a dost velká část lidí je vlastně nespokojena. Pokud jste shlédli odkazovaný rozhovor na začátku článku tak já se dozajista ztotožňuji s celou řadou popsaných nešvarů našeho ekonomického systému v rozhovoru. Potažmo tyto problémy se dají přenést i do našeho politického či sociálního zřízení.
Decentralizace v podobě Bitcoinu a spol přináší osvobození peněz a přenesení o jejich rozhodování do rukou široké veřejnosti. A já si osobně myslím že dnešní svět už je natolik složitý že je lepší aby rozhodovala široká masa než hrstka úzce zvolených či nezvolených lidí. Tady úvahy můžou bejt divoké od sebe zabezpečujících systémů v podobě třeba sociálního či zdravotního finančního systému až po úplné šílenosti autonomní roboty pracují za vás. :)
Decentralizace je ale hluboká změna, která zasáhne podobu naší společnosti do posledního kořínku a promění ji k nepoznání. Vemte si jen kde všude najdete pyramidové struktury řízení. V podstatě všude. A kde všude najdete prostředníky. Úplně všude. A tyto dvě věci vymažte z naší společnosti a najednou vidíte že nezůstane kámen na kameni. Ano není to změna, která se stane za noc, ale bude se plížit pomalu a to protože člověk není tvor zvyklí na rychlou adaptaci a speciálně co se týče myšlení. Ale všude tam kde decentralizace bude přínosnější, pohodlnější, funkčnější se bude vkrádat kousek po kousku. A nové generace které přijdou na svět už ani nenapadne že by z nich někdo chtěl dělat nějakého prostředníka či velitele nebo dokonce něco dělat pod nějakým velitelem(vedoucím, ředitelem). :) Ano je to zásadní změna, netvrdím že to nebude bolet a že to půjde úplně hladce, ale chce nechce idea tu je a s tím už asi někdo něco nadělá, kór když jak se ukazuje je velice životaschopná.
Decentralaize v této podobně není lokální, ale díky podstatě internetu a opensource je globální. Bez rozdílu zasáhne všechny oblasti naší planety. Překoná státní hranice a lokální společenské zvyky. Dokonce si dovoluji tvrdit že překoná v jistém smyslu i církve. Samo sebou né víru samotnou, ale církevní systémy jsou také hierarchistické.
Třeba si vente příklad, který mě nedávno napadl v souvislosti s cizojazyčným článkem představující komunity na Steemitu. Kupodivu po Špaňelsko mluvící komunitě je velkou komunitou Indonéská. A najednou si představte že cena STEEMu přesáhne třeba 20 dolarů. A najednou 50000 Indonésanů bude bohatých a bude mít celkem slušný příjem. Tedy najdou 0.02% populace Indonésie zbohatne. A ve Venezuele to dokonce bude 0.063% Venezuelanů. Žádná závratná čísla ale pro prošťouchnutí povědomí o kryptu a decentralizaci to bude bohatě stačit. :)
A to bohatství v těchto rozvojových zemích se nevezme jen tak ale bude to výsledek práce všech co vyvíjejí, používají a investují do Steemu. Já osobně to nazývám distribuovaným bohatstvím. Tak trochu to zní jako komunismus, ale není neb hodnota se určuje naprosto kapitalistickou volnou rukou trhu. :)
No ještě bych pokračoval, ale myslím že tohle už je dost dlouhý text a ten kdo jej dočetl až sem zaslouží pochvalu. :)
Ahoj @petrvl , článek jsem přečetl a moc se mi líbil. Jak po obsahové stránce tak po stylistické. Když jsi tu začínal, tak jsem s posty od Tebe měl problémy. Jednak byly technicky zaměřené a nerozuměl jsem jim, jednak jsem mnohdy netušil, co jsi chtěl vyjádřit. Máš ode mě velký palec nahoru. No a obsahově se s Tvým článkem taky souhlasím.
Pořád ale bude snaha o regulaci krypta. Společnost vždycky byla rozdělená na ty co vládli a ty co poslouchali. Peníze měly vyraženou hlavu panovníka a jeho jméno. Symbolizovalo to jeho moc na území, kde byly používány. Společnost je segregovaná do dneška. Národní banka dbá na to, aby peníze byly znehodnocovány, ostatní banky se poskytnutými úvěry na bydlení snaží držet lidi v poslušnosti. Obecně přijímané decentralizované měny, to je velký strašák.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dík za zpětnou vazbu, alespoň vím že se trochu zlepšuju, on je to dost skok u mě od internetovejch diskusí a chatů k psaní článků, a popravdě to psaní mi fakt pomáhá utřídit myšlenky aby byli srozumitelnější ostatním. :)
Jinak jasně, proto jsem tam použil že si nemyslím že to nebude bolet... :) ale ono jak koho že :) asi zejtra napíšu kratší článek s takovým nápadem co se mi tak honil hlavou když jsem dneska šel po ulici...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit