Už se zase musím smát

Tetokrát se mi do hledáčku dostal pan Macháček se svým rádoby kritickým článkem o bitcoinu a cryptoměnách.

Když si ho přečte laik tak si pomyslí ten Bitcoin je ale blbost. Na jeho článku je krásně vidět jak si dělá unáhlené závěry o něčem aniž by se na chvíli nad tím pořádně zamyslel natož tomu věnoval čas a dané téma si nastudoval.
Pojďme si rozebrat jeho článek trochu podrobněji. :)

Bitcoin by měl být jednotkou zúčtování, prostředkem plateb a stabilním uchovatelem hodnoty. Není to nic z toho a hodnota fluktuuje klidně o 30 procent za den.

Směle prohlašuje že to není nic z toho. Je jasně vidět, že ho pravděpodobně nikdy nepoužil. Jednotkou zúčtování přeci je samotný blockchain. Zdejší čtenáři moc dobře vědí jaké platby mají ve Steemití peněžence. Stejně tak víme, že steem používáme na placení a nejen steem ale i SBD. Pro vysvětlení jsem si schválně místo Bitcoinu dosadil steem, protože je to taky krypto a na rozdíl od bitcoinu ho zde 100% všichni používáte. Prostředek uchování hodnoty to je přeci také. Neb vidíme kolik dolárků máme. A abych byl přesnější v té hodnotě, pro nás na steemu je podstatná hodnota hlasu a jak víte ta se vám nemění... :)

Pojďme dál.

Bitcoin má mít stálou zásobu 21 milionů jednotek, nejde tedy uměle znehodnocovat jako státní zlatem nepodložené měny. Ve skutečnosti to je zavádějící tvrzení, protože už existují tři větve: bitcoin cash, bitcoin lite a bitcoin gold. Kryptoměny vytvářejí měnovou zásobu rychleji než kterákoli centrální banka na světě.

No tak je vidět, že problém forků pana Macháčka také zasáhla, ale asi jen z bulvárních médiích... Pokud se podíváme do historie tak Bitcoin už byl forknutej tolikrát, že se mi to tu ani nechce vypisovat takže nemáme jen ty tři. Zjednodušeně se dá říci že každej altcoin je v jistém smyslu fork Bitcoinu.

No a co tím vlastně pan Macháček chce říci že vytvářejí měnovou zásobu rychleji než kterákoliv centrální banka??? Jednak na začátku argumentu mluví jen o BTC a na konci o všech kryptoměnách... A za druhé přeci vůbec nejde o to kolik jednotek všech kryptoměn vzniká, ale o to jakou mají jednotlivé jednotky kupní sílu...

Jako v případě každé bubliny nakupují investoři kryptoměny ne k tomu, aby je užili v transakcích, ale proto, že očekávali, že se zvýší jejich hodnota.

Ano je fakt, že tohle investoři dělají... ale to mluví jen o investorech. Zase velice dobře nám poslouží Steem, když koukneme na českou komunitu tak je zde jen opravdu pár jedinců co do Steemu investovalo. Ostatní jsou uživatelé.

Jediné opravdové použití bitconu spočívá v umožňování ilegálních aktivit, daňových úniků, ve vyhýbání se kontrolám pohybu kapitálu a v praní špinavých peněz.

Tak tohle je snad donekonečna opakovaná nablblá perla. Jednak Bitcoin ke kriminálním účelům už používá opravdu málo kdo, protože jeho identita se dá dohledat a blockchain je pak nezvratný důkaz o jeho činnosti. A druhak procentuálně se normální peníze používají ke kriminální aktivitě více než crypto. :) To že novináři rádi píšou o senzacích neznamená že se dějí jen senzace. A zde v tomto bodě je vidět jak sám novinář už má překroucené vidění světa.

Myšlenka, že budou koexistovat stovky kryptoměn, nejen odporuje konceptu peněz, ale je vysloveně idiotská.

No tak za prvé crypto nejsou jen peníze a za idiotskou ji asi považuje pan Macháček. Dost silně pochybuji že se tady najde někdo kdo považuje Steem za idiotský.... Ale tohle jeho uvažování vychází ze zaslepeného vidění ekonomů...

Kryptoměny nemají žádnou hodnotu samy o sobě, zatímco normální měny ano, protože jimi lze například zaplatit daně.

V Arizoně třeba už platit daně v bitcoinech můžete. A zde mě baví jak pan Macháček používá daně jak nějaký důkaz toho že naše virtuální české koruny jsou něčím podložené. :)

Státní měny jsou také chráněny před znehodnocením, protože centrální banky jsou povinny hlídat měnovou stabilitu.

No tohle je opravdová perla. Měnová stabilita je totiž úplně něco jiného než znehodnocení peněz!!! Ale asi si pan Macháček myslí že čtenáři jsou hlupci. Inflace vám znehodnocuje totiž peníze, někdo ji dokonce nazývá jako skrytá daň.

Pokud z určitého důvodu měny v nějaké krizi ztratí hodnotu, mohou lidé využívat stabilnější měny nebo nakupovat jiná aktiva.

Ano pokud Bitcoin ztratí v nějaké krizi hodnotu můžou uživatelé nakupovat a používat jiné krypto. Tvrzení jak stehno.

I kdyby bitcoin měl 21 milionů jednotek, stejně ho to diskvalifikuje jako měnu. Pokud zásoba měny nekopíruje potenciální nominální HDP, vznikne dluhová deflace, jako se to stalo za velké hospodářské krize.

Strašák deflace. No tak to snad rozebírat nebudu. To je na úplně jinej článek. jen bych podotknul, že bitcoinová ekonomika krásně roste. Jo crypto ekonomika, co to pane Macháčku asi je? Počítám že nemá tuchu. :)

Kdyby se raději zamyslel nad tím, k čemu se dá crypto využít možná by mu to otevřelo oči. Nemluvě o tom že oni opravdu ti ekonomové netuší pořádně co je bitcoin natož aby měli tuchu o tom že se letos spustí Lightning network. A na to já se moc těším, jednak jako uživatel a druhak bude moc líbezné pozorovat ono zmatení a všelijaké výkřiky a koktání, které nastane až se o tom ekonomové a novináři dozvědí. :D