Otraveni rusove v Anglii - polemika

Verite tomu, ze Rusko otravilo Sergeje Skripala a jeho dceru v Anglii? Proc by byly tak blbi a zanechaly takove jasne stopy? Nemuze v tom byt neco jinneho? Napriklad jak zastavit Brexit?

Zde nekolik faktu:

V červenci 2003 nasli mrtveho britskeho inspektora zbrojnic Davida Kelly, který informoval média o tom, že si vláda Tonyho Blaira v dokumentaci o iráckých zbraních hromadného ničení vsechno "vymyslela". Při vyšetřování jeho smrti dospěly k závěru, že Kelly spáchal sebevraždu rozrezaním levého zápěstí, ale tajemství obklopující jeho smrt dosud nebylo vyřešeno, i když zjevným přínosem jeho příznivé "sebevraždy" byla samotná britská inteligence.

V nedávné době byl nalezen v bezvědomí na veřejné lavičce u obchodního centra v Salisbury 4. března Sergej Skripal, ruský dvojitý agent pracující pro britskou zahraniční zpravodajskou službu, a jeho dcera Julia. O osm dní později byl v londýnském domě nalezen mrtvý další ruský exilant Nikolai Glushkov a příčina jeho smrti zatim nebyla zjištěna.

V případě Skripala, Theresa May okamžitě obvinila Kreml z pokusu o atentát. Proc?

Existuje však několik nesrovnalosti:

Za prvé, ačkoli byl Skripal dvojitým agentem pracujícím pro MI6 (UK tajna policie), byl v roce 2010 propuštěn po dohodě o špionážním swapu (vymene). Kdyby byl tak důležitým člověkem, Kreml by ho urcite nepustil a nenechal se usadit ve Velké Británii.

Za druhé, britská vláda hned dospěla k závěru, že Skripal a jeho dcera byli otráveni moskevským vojenským nervovým produktem, nazvanym novichok.

Ptam se - proč by Kreml nechal za sebou takove důkazy, které by vedly přímo do Moskvy, když jejich vrah mohl použít zbraň nebo nůž, aby splnili svuj úkol?

Teorie konspiračních médiích ponechavam stranou, protoze tyto pokusy o atentát by měly být "viděny" v širším kontextu, jako treba Brexit.

Ted trochu do historie: NATO a Evropská unie byly během studené války koncipovány tak, aby vyrovnaly vliv bývalého Sovětského svazu v Evropě. Není náhodou, že Sovětský svaz byl rozpuštěn v prosinci 1991 a Maastrichtská smlouva, která upevnila Evropské společenství a položila základy Evropské unie, byla podepsána v únoru 1992.

Základním účelem EU nebylo nic jiného, ​​než přilákat bývalé komunistické státy východní a střední Evropy do lona západního kapitalistického bloku tím, že nabídlo ruzne premie a jine vyhody, a to zejména ve formě dohod o zrušení vnitřních hraničních kontrol, ktere umožní volný pohyb lidi a pracovich sil z "chudé" východní Evropy do prosperujících zemí západní Evropy.

Údajně, 79 000 amerických vojáků bylo v současné době nasazeno v Evropě z celkového počtu 275 000 amerických vojáků umístěných po celém světě, z toho 47 000 v Německu, 15 000 v Itálii a 8 000 ve Velké Británii. Pro srovnání, počet amerických jednotek umístěných v Afghánistánu je pouze 15 000, což je uz považováno za okupovanou zemi. Evropa tedy není ničím jiným, než klientem Ameriky. NATO je v principu kriminalni organizace. Doporucuji videa/prezentace Dr. Danielle Gansera o NATO, kde vsechno velice hezky opisuje.

Není divu, že západní politické instituce, a zejména Deep State USA a EU, jsou silene nastvani na výsledek Brexita. Prirovnat to muzeme k ukrajinské krizi v listopadu 2013, kdy Viktor Janukovyč přerušil přípravu na dohodu s Evropskou unií a snažil se vrátit Ukrajinu zpět do lona ruské sféry vlivu tím, že přijal miliardy dolarů úvěrového balíčku, který mu nabídl Vladimir Putin.

Založení EU je taky velice podobné jako v případě Japonska a Jižní Koreje na Dálném východě, kde bylo v současné době nasazeno asi 28'500 amerických vojáků. Po druhé světové válce, kdy se Japonsko dostalo do rukou geograficky sousedícího Sovětského svazu, Trumanova vláda povolila používání jaderných zbraní na Hirošimě a Nagasaki, aby podmanila Japonsko a také vyslala signál vůdcům Sovětského Svazu, ktery v té době jeste nemel vyvinuty svůj jaderný program, aby přestal zasahovat do Japonska na východě a do západního Německa v Evropě.

Poté, během studené války, Američtí podnikatelé silně investovali do japonských a jihokorejských ekonomik a přiměli je k modelování industrializovaných národů, aby zabránili expanzi komunismu na Dálném východě.

Stejně tak se po druhé světové válce Washington pustil do Marshallova plánu na obnovu západní Evropy s ekonomickou pomocí ve výši 13 miliard dolarů, což odpovídá dnesnim stovkam miliard dolarů. Od té doby si Washington udržuje svou vojenskou a ekonomickou nadvládu nad západní Evropou.

Základní ustanovení Evropské unie o unii - rozvojové ekonomiky Evropy, které vstoupily do EU, umožni volný pohyb zboží (volný obchod) pouze na vzájemné podmínce, že rozvinuté země umožní volný pohyb pracovních sil. V tomto ustanovení je zřejmé, že volný pohyb zboží, služeb a kapitálu má pouze prospěch pro zeme, které mají silnou "výrobní"základnu a tim padem volný pohyb osob pouze upřednostňuje rozvíjející se ekonomiky, kde je práce levna.

Nyní, když mezinárodní finanční instituce, jako MMF a WTO, podporují volný obchod tím, že vyzývají rozvojové země na celém světě ke snížení sazeb a dotací bez vzájemného volného pohybu pracovních sil, ci zájmy se tyto instituce snaží chránit? Je zřejmé, že se snaží chránit zájmy svých největších dárců - rozvinutých ekonomik.

Kdyz Britanie vstoupila do EU, ohrožovala tim práva své dělnické třídy jenom proto, aby chránila zájmy svých bankéřů a průmyslu, protože volný obchod se zbytky zemí EU zpusobil zvyseni britskeho vývozu. Proto taky britská dělnická třída drtivě hlasovala ve prospěch Brexita. Po vstupu Británie do EU a poté, co vstoupily v platnost dohody o zrušení kontrol na vnitřních hranicích mezi členskými státy EU, levnější pracovní síly z východní a střední Evropy primo zaplavily trhy západních zemi. V důsledku toho klesaly i mzdy domorodých britských zamestnanců a také jim bylo těžké najít si zaměstnání, protože cizinci byli ochotni dělat stejnou práci za ménsi platy. Tím se zvyšovala míra nezaměstnanosti mezi britskými pracovníky a následně nespokojenost s EU. Následné zrušení omezení pro Rumuny a Bulharany, kteří v Evropské unii v lednu 2014 začaly pracovat, ještě více zhoršilo tento problém. Největší podnět pro britskou dělnickou třídu k hlasování pro Brexit je, že východoevropští pracovníci budou muset opustit Británii po jejím odchodu z EU a pracovní místa se opět stanou dostupnými s lepšími platy pro domácí britskou pracovní sílu.

Rozvinuté ekonomiky západní Evropy by nikdy nepřistoupily na takovou podmínku ve volného pohybu práce, protoze by to bylo v rozporu s jejich ekonomickými zájmy; ale politická instituce USA, která je centrem moci a má obrovský vliv v západním kapitalistickém bloku, přesvědčila/donutila neochotné státy západní Evropy, aby přijaly podmínky, i kdyz proti jejich národním zájmům a aby odvrátili bývalé komunisticke státy východní a střední Evropy z ruského vlivu.

Takže veškerá velkolepá a morální postavení jednoty a rovnosti muzeme postavit stranou, EU ve skutečnosti není ničím jiným než civilním protějškem západní vojenské aliance proti bývalému Sovětskému svazu. NATO pouziva hodně jemnější a zákeřnější taktiku hospodářské války tak, aby zvítězila nad politickými spojenci a izolovala protivníky, kteří se odváží vyhnout celosvětové obchodní a hospodářské politice, stanovené západním kapitalistickým blokem.

Je taky vhodné se zmínit, že ačkoli vláda pod vedením konzervativců Theresy Mayové je pro Brexit, neoliberální britský Deep State a evropské instituce vedené Francií a Německem jsou ostře proti britskému odchodu z EU. Co si myslite? Nemohli si lehce najat nějakého agenta na pokusy o atentáty na rusy ve vyhnanství, které vyvolávají podezření na Kreml?

Od referenda britský Deep State a evropské instituce vytvořily na cestě Brexita řadu překážek. První ministerský předseda Skotska Nicola Sturgeon požaduje větší autonomii a kontrolu nad obrovskými zásobami ropy a zemního plynu ve Skotsku a diskutuje se taky o "jemné hranici" mezi Severním Irskem a Irskou republikou, která zůstane v EU po-Brexitu. Namísto plynulého přechodu do nezávislého státu, se Británie pravděpodobně rozpadne ve snaze opustit EU.

Konečně byla zahájena nová studená válka. 25 z 28 členských států EU nedávno podepsalo rozšířenou dohodu o spolupráci v oblasti bezpečnosti, známou jako Stálou strukturovanou spolupráci (PESCO), jejímž cílem je strukturální integrace ozbrojených sil členských států EU. Velká Británie spolu s Dánskem a Maltou jsou vynechána. Presny duvod neznam.

Nemuze byt tedy hlavním cílem nedávných pokusů o atentát na ruské "vyhnance", zastrašit vládu vedenou konzervativci, že Británie bude ponechána sama, kdyz odejdou z EU? Pro mne to docela dela smysl. Co si o tom myslite vy?