Jenže ankapáci ty kroky ke zrušení státu nechtějí (vetšinou) dělat skrze politiku. Je podle Vás v pohodě "rušit stát" tím, že ho budu ignorovat, čímž tedy budu oslabovat jeho moc?
Na druhou stranu, když skrze politiku zmenším stát, neberu tím svobodu nikomu. Ba naopak - přidám svobodu těm, co ji chtějí a ti, co chtějí mít zpátky větší stát, se k tomu můžou zavázat u někoho dobrovolně.
:) otázka oslabování moci nebo neoslabování, také nikam nevede... stejně jsou všude státy... je to úplně zbytečný o tom takhle uvažovat
Krom toho skrze politiku, je to zas jen nadvláda většiny, takže pokud nemáš 100% podporu tak každej zákon, či zrušení zákonu nebo nařízení je jen znovu nový útlak.
Postavení anarchisty při dnešní existenci světa je takovej teorém. Jediné co s tím můžeš dělat je to že to přijmeš.
A co dělat pro to aby jsi něco dělal? Je dávat možnost ostatním lidem aby se stali samostatnými jedinci.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Takže podle tebe je nejlepší stát ignorovat, předpokládám. Když ti stát něco zakáže, je tedy podle tebe v pohodě používat to, co ti zakázal (drogy, krypto apod.) ... (Jen bych se rád dostal k logice tvého anarchismu).
Přijde mi, že příliš legitimizuješ demokracii. Podle toho, co říkáš, je omezování svobody lidí, když zamezím prosazení zákona, který (paradoxně) omezuje všechny - vč. té většiny z lidu. Tedy omezit někoho, aby všechny omezil, je jeho omezení (a proto je to špatné?)
Pokud bych to aplikoval třeba na diktaturu, je v pohodě, když zamezím prosazení nějakého restriktivního zákona? V tomto případě ho akorát chce prosadit méně lidí a jeho zamezením tedy "omezím svobody" vládnoucí menšiny? Omezím jejich/jeho "svobodu" omezit ostatní. Je to správně?
Jen bych dodal, že zastánci ancapu většinově nevidí řešení skrze politiku. Spíše pokukávají po kryptoměnách, popřípadě po šíření myšlenek svobody. A šířením svobody se lidi naučí stát ignorovat a čím více lidí ho bude ignorovat, tím menší sílu stát bude mít. Ať už ale chtějí ankap prosazovat jakkoli, průvodičem toho, že se mezi lidi šíří myšlenky svobody, je nepochybně také uzpůsobení politických stran podle voličské základny. Pokud tedy přibude libertariánů, logicky se přizpůsobí strany, které budou nabízet méně státu a více svobody. Nikdo se totiž k ankapu nedostane skokem. Na to je potřeba čas a stáváš se v průběhu libertariánem, který více a více tíhne ke svobodě. Proto existuje spousta libertariánů, kteří plně zastávají stát, ale neprosazují jeho monopol na zdravotnictví, apod.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
no vidíš pořád to bereš za špatnej konec, pořád se snažíš řešit sebe stát a zákazy, ono možná nejlepší je začít od toho nebejt na státu závislej...
možná sek tomu hodí tahle písnička...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit