Lien :
Profil : https://www.youtube.com/channel/UC-C1fUvS8qh_-tI5BWDVN0g/featured
Pour répondre à la question :
En fait selon mon analyse, l'Occident a perdus la guerre économique avec l'Orient, qui a résulté dans un premier temps par trop d'abus spéculatif (cupidité) via la titrisation à outrance des produits financiers, qui a débuté vers les années 2000 avec la libéralisation des capitaux et des taux de change (1995). Ce phénomène a eut pour résultat à partir de 2008 avec la crise des surprimes, de détruire la confiance entre les banques qui ont alors mis en place des politiques de taux d’intérêts bas et même négatif, afin de lutter contre la déflation causé par la décroissance démographique des baby boomers (voir aussi la crise du LIBOR ou Taux inter banquières en septembre 2019). De plus en plus l'Orient se désengage des pétrodollars, et le développement des routes de la soie avec la reconstruction de la Libye, de la Syrie, l'Irak et le Yémen, soit l'équivalent d'un plan Marshall pour l'Orient, fait en sorte que l'Orient ne peut pas tomber dans une crise financière.
L'alternative pour l'Occident aurait été de déclarer la guerre avec soit l'Iran ou la Russie. Puisqu'il fallait bien détruire les bases arrière des alliées de la Chine, avant de pouvoir déclencher un conflit militaire directe. Comme cela se préparait avec la stratégie du chaos depuis les années 2000 avec l’endiguement de la Russie et de l'Iran par L’OTAN. Une politique Néocoloniale de pillages et de razzia des ressources naturelle est née avec l’emboitement de différents réseaux de groupe d’intérêts reliant la corruption institutionnalisé et copinage entre la finance, les politiques et les multinationales. La stratégie des régimes change par l’instrumentalisation des droits de l’homme ou de la confessionnalité de certains pays tout en favorisant l’armement des groupes d’opposition supporté par des ONG, dont le but était de morceler certains pays par déclenchement de conflit civile en les rendant du même coût impuissante vis-à-vis l’hégémonie Occidentale. Comme le démontre les révolutions de couleur des pays ex-soviétique entre les années 2004 et 2014 (Ukraine et Géorgie) et de la crise de Tchétchénie (1994 et 2000), incluant également les printemps arabe de 2011.
Mais le développement d'arme ultra stratégique très performantes qu'à dévoilé l'armée Russe, soit par des missiles balistique intercontinentaux ultrasonique (+10 fois la vitesse du son). Mais surtout par des armes de défense et d'interceptions antimissiles S-400 Russe et Iranien, qui bloque presque tout, contrairement au bouclier antimissile patriote qui c'est révéler être une véritable passoire (un bluff !). Le système antimissile patriotes a démontré sont inefficacité lors du bombardement de la raffinerie d’Aramco en Arabie Saoudite le 14 septembre 2019 par le Yémen, mais surtout lors du bombardement par l’Iran de la base Américaine Al-Asad en Irak le 8 janvier 2020. Cet état de fait à drôlement changé la situation géostratégique et hégémonique en obligeant l'Occident, surtout depuis 2015 lors de l’intervenions Russe en Syrie, à réellement penser à faire un véritable repli stratégique. Puisque la guerre avec l’Orient était devenue trop incertaine.
Ce repli stratégique mené par l’ONU, dont le résultat est l’instrumentalisation de la crise sanitaire et le Great Reset (Grande Initialisation) du forum de Davos. Faisant la promotion du passage au tout numérique via les imprimantes 3D, la robotisation, l’automatisation, et l’informatisation des différents procéder de production industriel et des services, dont le télétravail et la télésanté, incluant également le tout transhumanisme dont les vaccins à ARN sont des testes grandeur nature (recherche en thérapie génique contre les cancer). Le but est d'appauvrir et de soumettre les peuples et les classes moyenne au chômage de masse et à une dictature de changement numérique forcé de l'économie aboutissant sur un revenue universel (tous soumis et obliger au dicta de l’État devenue totalitaire).
Mais en réalité, le tout numérique ne peut pas être appliqué (c'est un rêve de puissance des élites), car il est trop sensible aux moindres catastrophes ou variation naturelle ou lors de situation de crise ou de conflit militaire. S'il n'y a plus de liens électronique pour faire des transactions monétaire via le numérique, alors il n’est plus possible de faire des transactions pour faire des simple échanges de base relié à la survis des individus. Famine, guerre et maladie s'ensuivra de toute évidence, voir le retour du barbarisme.
L’un des virus du rhume de la famille des coronavirus (SRAS-COV-2) est passé par une mutation (naturelle ou pas ?) très virulente en Mars-Avril-Mai 2020, et qui par la suite a muté pour devenir l’équivalent d’une simple grippe ou rhume à mutation saisonnière relié au Covid-19. La situation a tout simplement mis en évidence le manque de financement causé par des politiques d’austérités sur le déficit budgétaire envers les hôpitaux et des systèmes de santé, soumis au flux tendue et débordant chaque années avec l’arrivé des épidémies de grippe saisonnière depuis les années 2000. La très mauvaise gestion de la crise sanitaire à son début, en plus de l’état de peur du personnel soignant que cela a provoqué par le manque d’information adéquate, est la seule responsable du fort taux de mortalité rencontré dans certaines maisons de retraites. Puisque que nous savons maintenant que les personnes asymptomatiques présentent une charge virale insuffisante pour favoriser la propagation de la contamination, et qu’ils favorisent en réalité a l’établissement de l’immunité collective à travers la population. Le protocole à suivre aurait du être de protéger les personnes faible de ses établissements en leur fournissant les outils adéquats pour affronté la crise. Soit de leur fournir des masques pouvant filtrer réellement les micros gouttelettes, comme les masque filtrants N95 (ou FFP2 pour l’Europe). De tester les individus présentant des symptômes, de les isoler et surtout de leurs donné un traitement préventif pour baisser la charge virale avant que des complications plus grave d’infection bactérienne ne survienne (tempête de cytokine, thrombose, etc). Un traitement anti inflammatoire incluant un antiviral pour baisser la charge virale ayant pour effet d’augmenter le PH de certaine vacuole intracellulaire (lysosome), puisque que ce virus évolue dans un environnement plus acide à PH bas. Un traitement antibactérien pour éviter des complications d’infection bactérienne, causé essentiellement par l’affaiblissement du système immunitaire. Et surtout d’inclure du Zinc, de la vitamine C et D pour stimuler les défenses du système immunitaire, comme l’avait suggéré le protocole du Pr. Didier Raoult.
En réalité, la crise sanitaire est une instrumentalisation qui sert à camoufler la cause réelle qui est en réalité la crise économique systémique qui était sur le bord de tout faire exploser depuis 2008. Dont les QE (Quantitative Easing ou politique de rachat d’Obligations) et la politique des taux d'intérêts bas et même négatif, ont servie à maintenir artificiellement à la hausse les marcher financier et les bourses. Mais, le tout allait inévitablement finir un jour au l'autre par exploser. Et ce que nous vivons actuellement est la mise en place (forme) de cet après explosion de la crise systémique, et cela afin de permettre aux élites de garder la main mise sur les Banques Centrale et des politiques de contrôle monétaire (l'Arme du pouvoir absolu). Masque Vs anti-masque ou Vaccin Vs anti vaccin sont en fait le résultat de l’utilisation de la stratégie d’ingénierie sociale pour diviser et instrumentalisé les peuples, dont le but est de dévier l’attention, divisé pour mieux régner. Maintenir le mensonge en instrumentalisation un conditionnement médiatique contre une réforme, ou une nationalisation possible par les peuples de leurs propres politique monétaire et de leur Banque Centrale. De quoi à le plus peur nos élites et oligarques, et bien de rétrograder, de perde les outils que leur donne le pouvoir de garder leur prestige et privilège.