当初我问林毅夫:通货膨胀税的累退性会对中国经济社会产生怎样的影响?
现实是,中国经济如果不选择通货膨胀,那么应该怎么走?
其实我们都知道,通货膨胀似乎是经济发展的必由之路,至少从世界历史上来看是这样。
在大数据时代之前,国富论为我们提出了市场这只无形的手的理论。
但是我们也看到了OFO所面临的危机,这不正是创新商业模式、自由市场竞争、投资资本介入的结果吗?但却不是我们想要的结果。
大数据时代,不一样了,不再是当年中科院计算机解几百个经济学方程的时代了。
大数据时代可以相当精确地统计和预估出社会人群的未来需求,或许有波动,但是波动的产生难道不也是一种概率吗?
所以我建议,是时候利用技术手段实现部分计划经济了。
每一笔消费记录,或许都可以带上区块链溯源,更多地利用电商、技术,让社会经济的总体,尤其是价格在大数据的监控之下。
对于没有预见到的情况,政府在调节经济的时候,也可以更精准地看到资金如何从政府到了甲方,又如何流动到乙方,利用聪明的算法,达到总体最快速的恢复。
维稳,稳的内容可以是经济,经济稳了,老百姓生活就稳了。
人,自然就稳了。
大数据给了政府社会经济当下状态的上帝视角,区块链给了政府社会经济历史状态的上帝视角。
经济的明天,是技术实现的更高阶的社会发展阶段。
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit