原本我是准备大年初一就去看《流浪地球》的。我甚至准备看零点的首映场,毕竟这是大刘作品第一次登上大荧幕,也是中国第一部正儿八经的科幻电影。我已经期待了好久好久了。
但是除夕夜毕竟是阖家团圆的节日。我妥协了,和家人一起看了春晚。
年初一,我提议去看电影,家人说看一部合家欢乐的电影吧!于是我又妥协了,带家人一起看了《疯狂的外星人》。(这部电影我就不评价了,乐呵乐呵得了)
熬到年初二,我才终于去电影院,看了《流浪地球》。
我坐在漆黑的影厅里,看着一群中国脸孔,用标准的普通话,说出“让我们点燃木星!”这样的台词。IMAX影厅的座椅不断在震动,震得我心跳加速,泪如泉涌,像被点了穴道一样呆呆地坐住无法动弹,直到字幕出完,失魂落魄地出门左转,然后立刻买票二刷。
我给《流浪地球》打9分。如果加上大刘的粉丝滤镜,这个分数可以更高。如果再考虑到这部电影在中国影史上可能的意义,我觉得打满分也不为过。
作为科幻迷,我无数次幻想过中国终有一日可以做出自己的科幻电影。就如同作为球迷,无数次幻想过中国男足终有一日可以勇夺世界杯一样。
没想到这么快,《流浪地球》就来了,来得这么硬核,这么完整,这么令人惊喜和震撼。
不可否认,这部电影还有一些缺憾和不完美,尤其是在台词、人物塑造以及情节铺陈上。但是,当我们细数这些缺憾的时候,我们可以意识到自己正在拿《流浪地球》去和好莱坞那些最好的科幻电影做比较。我们在和《火星救援》比较,和《后天》比较,和《地心引力》比较,和《星际穿越》比较。这部电影自身的优秀,让我们无法说出“第一部及格就很不错”或者“从无到有已经很好了”这样的评价。人们不自觉地在考量,《流浪地球》离完美,还差多远。
这就好比在评价中国队时,不是说“出线了就很好”或者“赢了泰国就不错”,而是开始拿国足和巴西队、西班牙队比较,并且指出可能在传球合理性以及把握机会能力上还有些许差距。这种事情,在实际发生之前,完完全全是不可想象的。
《流浪地球》就这么扑面而来,让一切幻想都成为了现实。
从此,中国的科幻电影不再是一片荒芜。中国的大荧幕上终于不是只有黄土地、小鲜肉、插科打诨和家长里短了。终于有人抬起头来,向深邃的宇宙和璀璨的星河,投去了目光。
仅凭这一点,就要向大刘和郭帆致敬。为了太阳,为了银河,为了满天繁星。
科幻圈在国内一直是个很小的圈子。读者不喜欢科幻,读起来费脑子,远不如修仙、盗墓过瘾。作者不喜欢科幻,写起来太累,不如写点都市言情、家庭伦理,轻松又好卖。资本不喜欢科幻,周期长又太烧钱,票房也没个保证,不如请几个流量明星来得立竿见影。
在刘慈欣出名之前,科幻圈一直处在极度的边缘状态。科幻作家们被问及最多的一个问题,恐怕就是“你写这些,有什么用?”
是的,现在的人们太精明了,永远都要问一句“有什么用”。没用的、甚至见效慢一些的事情,是不值得花费时间和成本的。如果有人去做了这样的事情,只会被嘲笑为一个傻瓜。就像《疯狂的外星人》最后的片段里,徐峥把沈腾封为“猎户座总代理”后放肆大笑,那样毫不掩饰的嘲弄。
何夕的《伤心者》里,主角为了一个数学公式而耗尽一生,穷困潦倒,郁郁而死。一辈子没享受过一天好日子,也没赢得半点荣誉,搞出一个完美的数学公式来,有什么用?从“有用论”的眼光来看,这真是一个不折不扣的傻瓜。
大刘的《朝闻道》里,科学家们为了一个答案而走上真理祭坛,满怀喜悦地变成火球。命都没了,得到一个真理的解答,有什么用?从“有用论”的眼光来看,他们也都是无可救药的傻瓜。
但每一个科幻迷,都为这些傻瓜流下过滚烫的泪水。
就像我们坐在电影院里,看见巨大的引擎在东半球喷出火舌,看见近在眼前的木星大红斑,看见地球像一个孤独的流浪者漂在漆黑的宇宙中时那样,无法自控地泪流满面。
就冲着这些没用的泪水,我觉得无论怎样夸张的赞美,《流浪地球》都配得上。
在《流浪地球》里,吴孟达在描述旧时代时说:“那时候还没有人关心太阳,大家都只关心一种叫做钱的东西。”
这样的时代已经太久了。我希望它越早结束越好。
Source
Plagiarism is the copying & pasting of others work without giving credit to the original author or artist. Plagiarized posts are considered spam.
Spam is discouraged by the community, and may result in action from the cheetah bot.
More information and tips on sharing content.
If you believe this comment is in error, please contact us in #disputes on Discord
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Sorry, actually this article was first posted at 22:51 February 7 Beijing time on my subscription account on WeChat official accounts platform, the source you referred was posted on February 8 Beijing time, and at the end of the post you referred the original source('作者' and '来自') was specified. That is, the post you referred is plagiarized. And I learned a lesson here that I would not post my work both on my WeChat subscription account and steemit.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
✅ Enjoy the vote! For more amazing content, please follow @themadcurator for a chance to receive more free votes!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit