近日有许多关于NEO共享机制/速度/稳定性/去中心化的风言风语,创始人达鸿飞说了以下这段话,个人觉得他既负责又坦诚。
以下为达鸿飞代表NEO理事会的答复声明:
NEO共识机制dBFT的相关事实:
1)dBFT又称委托拜占庭容错。委托意味着NEO(治理币)持有人不直接参与共识,而是通过特殊的投票交易参与共识节点投票选举过程。
2)随着每个区块的生成,选举产生的共识节点基于拜占庭容错算法达成共识。为下一个区块选出的共识节点可以通过已经生成的区块(包括最新生成的区块)中发生的投票交易计算得出。
3)共识节点的个数也通过同样的投票流程决定,可为7-1024个不等。
4)NEO理事会目前管理的NEO份额占NEO总量的50%,这点我们一开始就已经说明清楚,也在白皮书里作了解释。
5)项目现在还处于早期阶段,NEO理事会认为较去中心化(有时关乎加密货币政治正确问题)而言,效率更为重要(快速响应与协议升级)。因此我们使用代币和现有的影响力投票选出了7个共识节点,这些共识节点以前由NEO理事会管理。
6)NEO在任意时间都有上百个(乃至上千个)全节点在运作,虽然由于p2p的性质使然导致很难精确计算节点数,但我们很高兴能达到这种程度的冗余,而且考虑到所需的相应网络/存储/运算资源,我们也认为更高的冗余度也难以为网络增值。
7)随着NEO核心协议的逐步稳定,我们希望由NEO持有者选出一到几十个共识节点,根据我们的预测,2018年这个数字将维持在7至13个。
近期发生的NEO区块延迟事件的相关事实:
1)尽管Malcolm Lerider是NEO的高级研发经理,但延迟的原因并不像他在Discord上发布的声明中描述的那样。后来他的声明又被错误地当作证据证明1个共识节点故障会导致整个NEO网络崩溃。这种指责可笑且无知,而且可被轻易辟谣。真正的原因要复杂的多,而且我们早就意识到了这个问题,且早在这次延迟发生之前就已经在寻找解决方案了。Malcolm还另发了一篇博文解释这个问题,但这篇博客简化了不少技术细节。
https://medium.com/@MalcolmLerider/shoutout-to-take-responsibility-5717dc72367a
2)一至两个共识节点离线或恶意串通并不会引发延迟的问题,因为当共识节点数目为“3f+1”(在NEO区块链中为7)时,dBFT能容忍“f”(在NEO区块链中,f=2)个错误节点。我们非常确信这次区块延迟是NEOp2p协议实现过程中的一次鲜有发生的异常情况:发生意外时,共识节点会暂时与网络断开连接,但很快便会重新连上网络。在这种情况下人们就会发现区块延迟。在延迟发生之前,我们就已经花了好几周的时间在测试网上测试修复程序,并计划于本周部署在主网上。
3)开发软件时,漏洞甚至是严重的漏洞并不罕见。这次事件也确实证明了dBFT的优点,因为相较于活跃性而言,它更看重最终性和一致性,即使p2p协议中存在漏洞并且导致了网络滞后,但我们没有发生共识分叉,而且也不需要逆转任何交易。我们的设计目标不在于牺牲一个分叉上的所有交易来维持活跃度的假象——而且其他区块链也确实发生过类似的事件——一个分叉中的交易不幸被丢弃,最终导致无辜的人们蒙受损失。
NEO共识节点去中心化的相关事实:
1)NEO已在计划实施共识节点的去中心化,而且在2018年1月在旧金山举办的NEO开发者大会上也公布了具体内容。
2)许多知名机构自愿管理共识节点,NEO理事会也在测试网或私网与之进行了合作,这样的机构包括:荷兰最大的电信集团之一KPN;NEO社区开发者组织CoZ;中国规模最大最成功的的区块链布道机构与风险资本分布式资本/万向区块链实验室。它们在未来都有很大的希望被选为主网上的共识节点。
3)NEO理事会一直使用预留的NEO代币来促进开发、回馈社区与建设生态系统。NEO理事会持有的NEO减少意味着它们拥有的投票权被削减,最终所有的NEO代币,即所有治理权都将发放给社区。
4)区块链的一大目标就是背靠技术建立一个可以接受任何人验证的信任机制,去中心化是实现这个信任机制的一个重要途径,但我们也有其他的考虑和选择,尤其是考虑到当下的区块链技术和行业仍不成熟。NEO理事会可以投票选举更多的共识节点或立刻将所有共识节点的控制权移交给大众。然而,我们认为这样做在任何意义上说都是不负责任的。我们不希望NEO社区被加密货币政客代表的利益群体扰乱,这种情况以前也发生过。我本人可以说是一个乐观的悲观主义者、一个实用的理想主义者。我们所做的不仅是想像理想世界的面貌,我们还会制定一条通向美丽新世界的路线图。但这件事并不是一蹴而就的。我们在一开始就已经向NEO社区说明——完全实现去中心化需远不止几个月或几周,而需要几年的时间。这条路并不平坦宽敞、海面也并不是风平浪静的,但是对于富有进取精神的人们来说,这却是快乐的源泉。让我们享受这段旅程!
上述信息已在全球多个场合以演讲或书面的形式讨论,包括社交媒体、行业会议与社区见面会等。看到那些不了解或不赞同NEO的愿景和理念的人们传播负面信息,我们感到很遗憾。我们希望这些事实可以帮助大家了解NEO理事会就相关话题的所持的立场。
达鸿飞
NEO理事会
Hello, friends
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hi! I am a robot. I just upvoted you! I found similar content that readers might be interested in:
https://www.leiphone.com/news/201803/ey9YMdcaXw62mkpW.html
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit