RE: 香港不是中國? 香港發生了什麼事?

You are viewing a single comment's thread from:

香港不是中國? 香港發生了什麼事?

in cn •  7 years ago 

第一,請由頭看一遍。我沒有一句說話就土地問題怪罪過來港工作的大陸人。

第二,當香港所有土地都用來建房子,沒有其他用途,這樣的城巿,有趣味嗎?有價值嗎?

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

据我查到的资料,香港现在土地使用率才20多趴,就算真的是为了不愿破坏环境,也可以填海造陆啊……我觉得主要原因还是既得利益的问题,开发商故意屯地,有房的市民也乐见自己房屋升值。 政治话题难免会有争辩,我只是阐述自己的观点,希望别down vote我哈……

囤地問題是有的,但更多是政府願意開發建房的地,原居民甚至其他香港人都不同意。因為那些地有歷史文化價值。沒有了歷史文化,香港什麼都不是。到時候,只淪為與豬欄無別的地方。一個只有單一住屋目的, 容不下歷史文化的地方,還有什麼價值?

我都说了香港土地使用率才百分之二十多,如果再稍微拿出来一点点都能很好的缓解住房压力甚至笼房的问题,如果多开发点土地出来就是破坏历史文化,就要变成猪栏。那么请问纽约,东京这些城市是不是没有历史文化,是不是猪栏? 说白了,就是有房的人不愿房价下跌而已。 对于有房人士,外地人的到来拉高了房价,他们应该感激外来人啊,却要说外来人是“蝗虫”,是不是吃饱了饭扔下筷子就骂娘? 不要忘了,香港以前只是一个小渔村,现在大多数香港人祖辈,也是这些外来人。

  ·  7 years ago (edited)

作為社工,香港的社會問題,我相信我都有說句公道話的專業地位。如果你相信香港用地只有20%,那你給我建議30%的地出來,我立即組織社會行動向政府要地。來香港住一下,感受一下本地社會問題,總比在國內看一些不知從何而來的數字實際。

你感受一下紐約的鐵路,會像香港那麼迫的嗎?你肯定現時的人口仍然有很大盛載量?

第一我说的是二十多不是二十,第二数据是几年前的现在可能略有增加,但作为一个世界大都市来说还是算很小的。我知道香港市区很挤,密度很大,但是土地利用率是包含整个香港的。很多可开发的土地因为种种原因得不到开发,包括社会问题等,我在第一楼的回复里有分析,你可以看看我说的对不对,如果有不对的地方请指正,我们再探讨。

如果要你住長洲,沒鐵路,出巿區只能搭船,半小時一班,你願意嗎?現實一點。就算香港有地,也是沒有人願意去住。你要開發它嗎?香港人是千萬個不願意。不要只看數字,來香港看看,究竟發生了什麼事。如果問題如你想像這樣容易解決,香港人哪會像現在這樣?

不用到香港来,在网上就能查到相关资料。如果你们愿意开发新土地,房价和拥挤问题就完全不是问题,交通问题也完全可以通过地铁,轻轨等方式解决,真正的问题我在第一楼的回复里已经说的很清楚了,总结起来就是香港现在的问题怪不得大陆人。如果我说的有什么问题可以在那个回复里讨论。这楼贴我不想再浪费时间精力来回复了。

  ·  7 years ago (edited)

首先,我再次聲明,本文從頭到尾都沒有任何一句怪過大陸人,請別過份敏感對號入座。本文原意為增進大陸人對香港的理解和同理心,希望大家多一分體諒,和平相處。好,再回到正題。

大大,你單憑網上的數據就來指出香港解決深層次社會問題,這是很危險的。這些數據你有沒有查證過?是實況就是一些別有用心的人造出來騙你們中國人的?不實地感受問題就來評論,其實是非常不負責任的行為。如果有人說中國這麼富有,分一點給窮人就沒窮人了,你看在心裏,會笑嗎?你笑,是因為你看到了對方在這本土問題上的無知。同樣地,請不要犯上同一個錯誤。尤其是不是本地人,很容易因理解不足,說了風涼話而不自知。