我怎么知道我的决策是对的

in cn •  7 years ago  (edited)

【图源:Pixabay】

Ray Dalio从去年到今年都很火,我也还没有读完《Principles: Life and Work》,甚至觉得读了一半有点消化不良但又像喝了深藏多年的醇酒,醇香无比,有点醉了,也许是我自己还没有达到这个耐酒力。

但看他的一段视频还是可以理解的,比如下面这个Ray Dalio的TED演讲。

https://www.ted.com/talks/ray_dalio_how_to_build_a_company_where_the_best_ideas_win

在我看来,这个视频讲的最重要的就是一个事情

我怎么知道我的决策是对的

多年前我还在H公司的时候,H公司就已经实现了CEO轮值制度,领导层由多人组成,每六个月轮换CEO,6个月后,CEO卸任但仍然在领导层,公司事务由领导层共同决策。这种制度可能不是最好的,但是从这么几年运作下来看,H公司目前发展不错。

Ray Dalio在视频提到了集体决策的重要性,每个人都有两个我,一个是情绪化的我,一个是理性的我,而它们之间是要打架的,怎么解决打架的问题,就需要集体决策。Ray Dalio创建的桥水公司倡导极度坦诚和透明,他在演讲中还给出了一封员工写给他的邮件,邮件发送范围就是全员,然后当着全员的面,指出了Ray Dalio在当天会议中准备不充分问题,及其透明。

1518308114215.jpg

接着Ray Dalio讲到了,集体决策有时候也会有偏差,举了一个例子,

Screen Shot 2018-02-11 at 8.31.04 AM.png

针对这个问题

Do you think the expectation of the Fed's tapering is behind the bear market in bonds?

如果按照一人一票的民主制度给出的结果是,77%认为会,23%的人认为不会。

而如果加上每个人的权重,得出的结果却是这样的,19%认为会,81%认为不会。
Screen Shot 2018-02-11 at 8.31.09 AM.png

大大的反转。那么这个权重是这么弄出来的呢?

桥水公司有个Dot Collector ,用到了大数据算法,收集每次会议,A同学对B同学的点赞打分和理由,然后两两组合,记录下来,形成大数据,通过算法计算得出不同的权重。

这是第一步

这是第二步

这是第三步


最后一步通过算法得出权重。

尽管不知道算法到底是怎么样的,但从视频得出几点值得思考。

  1. 决策的正确性需要集体参与,而不是某个人的独裁决定,这样正确的概率更高。
  2. 有时候集体决策仍然出错,太民主了,一人一票,正态分布看,人类的差异是巨大的,民主并不是最好的决策模式。
  3. 通过大数据和算法,创造出了一个上帝的我,帮助我们做出正确的决策。
  4. 极度坦诚和透明适合东方/中国企业吗?

如果你也看了视频,欢迎交流。

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

@dongfengman, 这是小可可我在steemit最好的邂逅,好喜欢你的贴(^∀^)哇~~~ img

@dongfengman, 写得好,写得妙,写得呱呱叫~~~简直陶醉本尊了,快扶我一下...

情人节貌似快到了,@cn-cutie.pie 可可 要不要巧克力?

你俩继续调戏,哈哈

决策是不是对的只能通过结果来验证吧……

能让我参与指南第二章的编写么?

加我前面帖子的微信群

算法的决策是理性的,所以肯定比人类可信,但是傲慢的人类肯把决策权交个算法吗?

呵呵,不能。最终还是人类来决定。