关于steemit的几点想法

in cn •  7 years ago  (edited)

慕尼黑奥林匹克公园

1

七月份在德国出差,在@tumutanzi那里看到steemit的文章,就注册了一下,大概一周左右收到了确认邮件,但由于当时太忙,没怎么在上面花时间,真正开始是在八月份。

目前在国内还可以访问,但访问速度明显没有在国外时候快。steemit 也会有被墙的一天吗?

2

从介绍可以知道,steemit 是基于区块链技术的社区网络,而区块链技术的最大特点就是去中心化,分布式,但目前steemit 应该还是在集中的服务器上,而非真正的分布式,在每个节点上都存储整个网络的信息。

从这一点上来看,steemit 存在被墙的可能性,假如真的做到分布式,也就很难被墙。当然,这并不是分布式的最大好处。

3
分布式社区网络的概念应该早就有了,之所以一直没有发展起来,最大的原因也许就是不能赚钱。

不管是Facebook还是微信,都是依赖于集中式的封闭环境,大量的用户为整个社区带来巨大的价值,而这些价值的经济效益归大公司所有,作为用户,只能享受到除了经济效益之外的好处,比如与好友的互动,交流。

4
目前来看,大部分的steemit 用户愿意在上面花时间的直接也是最大的动力就是金钱。不可否认的是,有一部分人确实收到了相当可观的收入。但是从结果上来看,资源仍然是掌握在少数人的手中,而那些收入高的文章并不一定是一般认为好的有价值的文章。

整体上看,大部分内容在质量上不如知乎,Quora,Red 等,而在社交属性上又不如微信,Facebook 等。如果抛开金钱的收入,不知道还有多少人会在上面玩。

5
虽然有上述的担忧,但我仍然还是看好steemit 。让一部分人先富起来,带动大家共同致富,分布式社区网络和数字加密货币也许真的可以做到。

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  
  ·  7 years ago (edited)

墙与分布式无关,域名这个玩意儿墙起来没有任何技术含量,并且,由于内容的不可控性,墙只是一个时间问题……但Google也被墙了,没有死。

我想,Steemit不一定要成为Facebook,不一定要成为微信,它就是Steemit.

理论上说是这样的,但是如果真的做到了完全的分布式,墙起来的难度也会上升不少吧。

目前steemit 的upvote机制还是没有搞懂。像坛子这样的大鲸自己给自己点赞也能带来这么明显的收益,难道真的是SP多的原因?

我也是刚玩这个,感觉挺新鲜,求互粉,谢谢~

多多支持👍

是啊,一定要先让一批人先富,再带下一批富

当年小平同志的伟大思想,😄😄

我也感觉到了,在英语区,很多手握资源的人,随便发个照片都能有很高的价值. 或许有一些不公平.
如果能调整算法,让文章的价值有更多的衡量维度,让更多有价值的文章能浮现出来. steemit 或许会发展的更好, 现在的算法很大程度上不是在衡量文章,而是在衡量博主的社交面.
相比于纯中心化的社交媒体,还是看好steemit的.

说的很对,现在感觉整个社区的质量由一小部分先富起来的人来决定。期待steemit 后续发展从算法和机制上有更多的调整。

Congratulations @drunkevil! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :

Award for the number of comments

Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here

If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

By upvoting this notification, you can help all Steemit users. Learn how here!

要做好都不太容易,steemit也有自身的特色不是。去中心化永远是不可能的,就算是民主也要代表不是。

Steemit 当然是因为有它自身的特色才会有这么多人在上面玩,但总觉得很多人都是因为经济的收益才玩的。