1）为什么还没有诞生广泛应用的去中心化应用？
这个问题V神就有点不对了，中本聪本意就是奔着“去中心化”和“数字货币”这两个关键词来的，比特币就是最广泛应用的去中心化应用，而且还是最成功的。后来被称为“区块链”的技术只不过是它用来防止篡改而设计的技术方案。这个问题提的有点类似“站在“区块链”技术上寻找去中心化应用，而忽略了“区块链”技术本来只是其中一个去中心化应用的衍生品。
数字货币就是最广泛的去中心化应用，特别地指比特币。
2）也许V神的提问本意是指非数字货币的应用
那么问题应该被替换成为什么没有诞生被广泛使用的其它去中心化应用？
最关键的原因是，需要去中心化应用场景太少了。
认识跑偏是最严重的问题。重区块链技术而轻去中心化。
比特币诞生之初，去中心化是目的，去中心化是要去传统的那个信任中心，区块链技术是它的技术手段。区块链和去中心化两者之间是有隔离带的，观察今天的业界，不知道是谁把谁带偏了，普遍的情况是区块链太火了，为了区块链而区块链，而去中心化太少了，真正去中心化的东西太少了，去中心化变成了一个口号。
究其原因是矫枉过正了，各国央行面对加密货币谈虎色变，极力阻止，于是各方把精力转移到了区块链技术上了，造就了区块链的繁荣，去中心化的目的却不敢提了。
最好笑的竟然有去中心化交易所，交易所是个典型中心化的产物，大家是为了提高交易效率才集中在一个地方进行交易的。那去中心化交易所又是什么鬼呢？是物理层层面上把服务器架设在用户的家里呢，还是决策层面按用户的投票产生交易所出的公告？超过51%的用户投票的是否能否定交易所出的公告？否则怎么体现交易所是去中心化交易所？
人类没那么多需要去中心化的应用场景。
真正去中心化的一定是基础设施，基础设施是一个体系中最基本的人人都需要的，网络里的协议，存储等，人类社会的货币，信用，身份ID等。因此唯有运行在公链上的应用才有价值，才有去中心化的可能。你再回过头来看今天那些已经在运行的项目，有几个，你会相信一款dapp的游戏能感染到所有人，还是奢望大家都去用一个类似太空币或者火星币的东西？
去中心化最后能够完美运行一定是基于“人人为我，我为人人”的体制的，脱离了这个条件，对人性的考验太大了，基本上不会走得太远。这一点特么是从古至今所有乌托邦的基础。
这两个前提条件的组合注定了真正去中心化应用的范围很窄，货币也许是最容易想到的例子。
这个问题一定要追溯到当年中本聪为什么选择的是货币，而不是其它东西。高人考虑了几百种应用场景后，最终选择了数字货币，他是为了去中心化而不是区块链。
3）结论
佛教说，心本无生因境有，前境若无心亦无。如果把它拍成一部电影，电影的结尾应该是时光又回到2008年中本聪写下比特币白皮书的那一刻。
开头即结尾。
答案一开始就告诉你了，只是被大家忽略了而已。
(全文完)
文: G.K
来源：比特编年史（bitchron）