黎明前的黑夜

in cn •  6 years ago 

“不要灰心,不可一世的苏联不也说崩就崩了?”

苏联解体,柏林墙倒塌,东欧剧变。那个时间所有社会主义国家所对应的社会状态,中国也就相应时间才是相似的,所以才有了89学运!那种社会状态现在能看到?未来能看到?(89结果的不同,我一直认为是中国民众参与度太低的原因,不然也不会以学运定义了。中国构成不一样,农业大国,又经历了文革,不像工人阶级的权力意识那么强烈,变革必须把民众拖进来,他们的数量才是优势,政治的本质一直是在安抚民心,以知识分子看现在是违反民意,但其实他们一直在为此做安抚教化)

“民怨四起,民不聊生,民心思变”,这在一些专家教授嘴里成为经久不衰的特征,然后中国安然过了那么多年。张口闭口的民,中国民间有跟任何一个朝代崩溃时期相似的吗?他们真的了解民吗?

现代民众不愿进行彻底革命,这在全球范围内已经成为一种趋势,可以认为和平“腐化”了大家,特别是互联网促进娱乐业的发展之后(以现在人类接受的大幅膨胀的信息来看,我不认为会再有89那种理想主义者主导的时期,不管是中国还是世界)。移民成为改变自身生活水平的首选,而所处环境只要不是过不下去,忍忍就过去了。可以说民心思变是三者中最难达到的,前两者能达到,达到后却更愿意移民,因为移民相对于变革更加有盼头。

研究历史的一般都会用某个阶段的政令作为历史对照,以此推定未来的走向,但是政令是一回事,民间社会又是一回事,政令对民间造成了什么不利才是问题所在。政治的本质还是治民,只要民众不是吃不上饭,谁会去舍身取义?元、清比红朝的69年还长呢!有饭吃,民族情感都放在了一边!而现在推行的政令对民生到底有什么影响?

娱乐业的发达,塑造了今天的成功标准:成为明星,成为老板,成为有钱人。这并不只是中国,只是中国人太多,而我们所看到的也更多是中国人。在这样的环境里面,到底要怎么实现民变?言论自由属于民生吗?言论自由是现代成功的必需品吗?反而是必弃品吧?

崩溃论?期待民众吃不上饭?建议去找“隐形通胀”的文章,民生和通胀是可以剥离的,控制吃穿的物价,往其他领域转移,吃穿没变,民众不知不觉中接受了通胀,实现民心稳定(这是这些年房价暴涨,却没造成什么反抗的原因,因为吃穿的物价一直很稳定)。而对于真的吃不上饭的情况,我之前说了很多,全面崩溃之后只会更乱,绝不会是文人施展抱负建设民主社会的机会!

其实这也可以作为暴力革命行不通的论点,暴力革命拥护者的观点是“你看看中东,反对派跟政府军不是一直在对抗?哪里存在不是冷兵器时代就无法暴力革命一说?”你认为你发给人民枪,他们就会出来跟你打仗!为什么中东存在政府军、反抗军,却没有人民自发组成人民军?经费?造枪的成本很高吗?怕重火力?(如果人民愿意打仗,自制枪械会成为潮流,以最低成本做自己想做的事)其实他们都是,“忍忍就好了,努力移民啊,谁想去死啊?”

暴力革命论一直举的例子也是只看结果的,一来就是看到各自规模已经有了对抗的可能的时候。别人是从哪天走到这一天的?在中国境内你到底怎么把这个规模扩大?政府能给你这个时期(非冷兵器时期,早期时候,正规军剿几个匪太容易了)?我前面说了,别想当然认为发枪就能组成军队了!

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!