中国优势岂止是在控制疫情上，中国多少人申请失业补助？真的该尊重下对手，这样的剥削，百姓或多或少都会有存款，榨取剩余价值的同时，满足劳动者的基本需求，控制物价，控制供给。
永远保证生存权的基本人权，因为他们永远控制你只能有生存权的高度。

中国政府应该不会把钱直接发放给消费者（即使是消费券），促进经济增长。
中国不适用，不依赖消费促增长，消费观念不同，更深层是经济操弄控制消费者没余钱。
中国印钱会希望它物尽其用，带活一条龙的产业，工厂有订单，生产者有工资。
投资基建是否会继续？感觉停不下来，但基建的概念会变化。

权力垄断的资本经济准则：保持贫穷，制造贫穷，它从来不担心无法让人民富裕，它的目标并不在此，它只需要让人民依旧贫穷却感觉到富裕。
它不能让人民知道它的本质，那操纵认知的宣传就是必不可少的了。
无法满足人民物质需求证明政权合法性丧失，完全忽略了宣传可以定义物质需求为何种需求。

宣传即经济，经济即宣传。
至于某些人认为的“吃不上饭你怎么都宣传不了”，你又把权力垄断给忘记了，市场没有自主权，你又忽略了今天的生产水平发展，自给自足的粮食早不是难题。

印钱他们没什么损失，但发到谁的手里，意义很不一样。
发到消费者手里，不只是效果弱，有个更大的问题是会破坏契约关系，它需要让人民保持饥饿状态，不能让他们觉得钱那么容易得到。
同样是分配资源，直接给你钱去买资源，和让你去劳动再获得资源，意义是完全不一样的，更“勤劳”的你对生产有益。

很多人的问题是，谈经济只看经济，谈政治只看政治，宣传属于政治，经济是宣传不动的。
其实所有事都关乎一个叙事，而叙事跟控制是离不开的。中国的国际叙事不成功，但国内呢？
在对手注意到媒体该姓党的时候，你就应该意识到这些了的。