2018.3.7的启示：Bitshares的价值重估

  吃中饭看过 “2018年3月7日币安吃着火锅就被黑新闻(https://36kr.com/p/5122728.html)”，我花拉一会儿才想明白黑客黑掉币安(Binance)的思路的秒处：哦噢，如果消息属实又是一场教科书级别的攻击：融合技术、金融操作、对数字币市联动的深刻理解的斗转星移，这波操作行云流水，简洁高效的跨域攻击几乎无法追溯，简直就是秦风说的完美犯罪。不说将来落网与否，至少贡献了一次黑客艺术的表演。


       有预谋的攻击不稀奇，API和账户被黑不稀奇，毕竟任何代码都可能有漏洞，转移币不稀奇，反正最后币安可是有双重验证的，一般提不走，作为币安用户我内心OS，但我还是太幼稚拉，这次让人叫绝的是收官阶段：当你等着黑客从大门背着币币的袋子从大门提现转币时，人家早就演出完毕了，一种打开异世界大门逃走的感觉：
       数字货币世界是一个币币互联的世界，虽然数字货币去中心化，但是交易数字货币的地方并不是，全世界有几千几万个数字交易所，币安还是其中的最大的中心节点之一（之一 也许可以去掉），黑客可以在大小交易所，甚至其他穷乡僻壤的交易所设置好空单：等待币安标准的止损暂停交易操作，等待接下来乌合之众看到逆势暴涨的踩踏卖出和暴跌。黑客已经升级了武器库，利用去中心化攻击中心化交易所，其实最后的操作相当于“007：大战皇家赌场" 中杜撰出的911袭击前提前做空航空公司股票的银行家，黑客只是完成拉911攻击，其他洗劫行动都是市场行为。



       说实话看到这里，应该可以发现就是完全不需要黑客，大户们联合起来完全可以达到一样的效果，这不是重点。
       重点是这一切为啥可以发生？
       DARPA出于冷战考虑，分散中心节点被攻击的代价创建的组网技术扩展成的互联网， 现在诞生了Facebook/ Amazon/Google 这样的巨大中心节点。比特币虽然在数字资产上重建了去中心化，但随着时间也诞生了币安这类加密数字货币交易所这种巨大的中心节点。 互联网的历史和数字货币历史证明了：很大一部分人并不是那么在乎隐私和安全。有人说：不能听命于自己者，就要受命于他人。当有人不尊重比特币创生所带来的自由同时一体两面的责任，就注定了会有2018.3.7这样的事情发生。一个去中心化的货币在各大高度中心化的交易所交易、存储、管理，而且被不透明的组织们运营，不透明的技术架构托管着，本身就是像马拉着火车在道路上行进，被马匪打劫并不意外。


       未来会发生什么？
       重要的并不是预知未来，而是知道在每一个时间点上如何针对可获得的信息做出合理的回应。中心化和去中心化，大集市和教堂，更像两极般的循环，无平不陂，无往不复的，生活中有时候我们一个人走路，有时候和别人一起走，时而分开，时而相聚。其实patch早就就位了：Bitshares 已经创生快4年拉，去中心化的交易所早就安静而高效的运行在世界的各个角落，等待着被价值重估的一天。
       我不是说中心化交易所都是evil， 去中心化交易所是天使（我持有OTBC，币安上也持有ETH）：现在排名考前的中心化交易所在用户体验、速度、效率、专业化程度是远远好于去中心交易所的；而且一个价值网络的中心化发展是不可避免的，马太效应终究要起作用的。世界上已经有几千家数字货币交易所了，某种程度已经去中心化了，那我们为什么还需要Bitshares呢？
       回顾下IT史：90年代初天下未定，傍上IBM的还未起飞的Windows，周围是各种小众特定硬件的Unix和类Unix闭源商业版等等各自混战，李纳斯为80386一怒下写出Linux内核， 没多少人当回事。接着就是Windows扫清六合，把各种奇怪标准的系统扫进历史，接着就是现在的历史：Linux成了服务器标配， 移动端基于Linux内核的Android和Unix血统的iOS崛起，Windows继续固守桌面消费市场。我想说的是有人需要Windows，有地方也需要Linux/Unix。有些人需要自由，需要能了解一切观察一切，而不仅仅是告知，需要对系统运作有控制权，有自主权，哪怕这种控制这种自主是幻象。


       Bitshares给我一种Linux的精神内核的feel：开源透明、高效、完全去中心化，属于未来，不能任何政府一纸文件就关闭，保护好私钥连交易所也不能冻结你的资产，它不只是一个数字货币，不只是数字交易所，它自己本身就是一个自运转的自制系统。随着未来必然到来的各种中心化交易所遇到更大规模黑客事件的发生，拥堵或者大规模故障、对用户行为和隐私的大数据监控，我认为Bitshares或者基于类Bitshares技术会被重估，数字加密世界要想更好的与现实世界联系起来，而不是炒作各种数字币ICO，需要经历一次蜕变，就在不远的远方。几千个中心化闭源交易所的问题在于平权不够彻底，只是相当于几千个诸侯割据，而且运作不透明，并不是所有操作都有记录，我们只能看到进出的IO。软件开发有句话：只要有足够多的眼球，就可让所有bug浮现，这才是彻底透明的Bitshares在填补的空隙，恶意做空做多被黑在一个透明的环境更难发生，而且有了数据的历史很难一样的把戏让观众上当两次；另外只有类似彻底去中心化的Bitshares才有希望打造区块链的公民世界而不是军阀割据。我也并不是押注Bitshares就能成功，尼采说一切美好的事物都是曲折地接近自己的目标，一切笔直都是骗人的，所有真理都是弯曲的。最后谁才是这场实验的胜出者也许不是最重要的，也是无法知晓的，重要的也许是经过打击和反思，Bitshares或者汲取Bitshares养分而诞生的未来实体会更强大。

豆瓣链接：https://www.douban.com/note/660051513/