你Community321(以下簡稱321)給Bittrex留言是機翻吧？翻的超爛😑
證明所有權太簡單了。區塊鏈上的動作都會留下紀錄。321是2020/5/8創的帳號
https://steemd.com/@community321?page=2
原本的公鑰都會記載在區塊鏈上。Steemit應該擁有相關的全部原本私鑰，只要用那私鑰簽章，大家就能用公鑰驗證簽章的真偽，就能證明321的原主了。
盜私鑰換新私鑰的人當然也有舊私鑰，要是他們敢跳出來，很可能面臨約500萬美金盜竊的告訴、私刑。如果是當初提供創帳號服務者，也會喪失信譽。
RE: Steem023硬分叉：区块链时代的贝壳放逐法
You are viewing a single comment's thread from:
Steem023硬分叉：区块链时代的贝壳放逐法
留言这句翻译一时偷懒，引用了群里转的内容。我也觉得特别拗口😓
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
我想表达的是，孙此前发推声明自己和这次硬叉无关，也就相当于声明不是Community321账号的拥有着，那么现在他要承认自己就是这个账号的所有者，那就是公开自己打脸了。
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
也有道理。不過我猜他會推說雖然321是steemit的，但不是由他直接控制。這些事是Steemit或社群搞出來，然後把錢匯到Steemit的321帳號由他們統一處裡。
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit