EOS产品发布会让许多人失望，而我从中却看到了希望

EOS 6.1号的产品发布会，发布了4款产品，用时30分钟。观众心里刚进入状态，却被告知已经结束了，草草结束的感觉。关于发布会，槽点很多，咱们关注产品吧，一共发布了3款产品和一个更新。

值得关注的是voice这个社交应用，个人很看好voice这个产品。

当许多人听到B1的年度产品Voice这款“常见”的社交应用就结束时，不少人是失望的，预想中的跨时代产品呢。

起初我也是很失望，但细想Voice产品之后，不觉得失望了。因为，Voice在给EOS开渠引流，开渠引流成功为其他应用做强有力的铺垫。为什么这么说呢？

1.EOS最需要的是什么，是用户

EOS定位企业级区块链系统，要构建一个大的生态系统，需要做到两件事情：1)对开发者更友好，吸引开发者；2)好的产品吸引并留住用户。好的产品可以吸引用户，大量用户可以吸引开发者，两者正向反馈。

那么EOS目前更需要的是用户还是开发者呢？我的回答是用户。

目前区块链行业可以供开发dapp的公链比较少，能排的上号的有：EOS、ETH、TRON、STEEM等。这其中EOS排位最靠前，EOS的基础设施是其中最好的，EOS生态上如果有大量真实用户，就可以轻松地把开发者吸引过来。

EOS生态中EOS账户数124多万，据说其中70%账户属于羊毛党，一算下来真实用户数太少了。这点用户不足以养活生态创造更多价值的产品，给你百万TPS又有什么用呢。

因此，EOS重点要开渠引流，有了用户，EOS生态中的项目才有生存空间，进入一个良性循环。

2.田间有了水，植物才能繁衍壮大

关于互联网产品有三级火箭的说法：第一级，搭建高频头部流量；第二级，沉淀用户的商业场景；第三级，完成商业闭环。

EOS是区块链产品，也是互联网产品。先要吸引用户，目前eos生态中没有高频使用的产品来吸引用户，以至于现在很多商业场景都面临用户不足的现象，比如EOS生态中的菠菜、游戏等日活有几百用户就非常不错了。

EOS生态没有高频的能带来流量的产品，就像缺了水的良田，长不出来产品。

3.为什么是Voice，而非Defi

今年币圈比较火的属于Defi了，但Defi完成不了吸引用户的任务，四点原因：

1）Defi吸引的是币圈存量用户，不能给生态带来增量用户；

2）Defi不属于高频产品；

3）Defi在EOS生态上有了一定基础，不需要B1去做，而是留着生态自行发展；

4）Defi不能做社交，而社交可以做defi，可参考微信和支付宝，先做社交吸引用户，后defi丰富商业场景。

Voice作为社交产品，是高频产品。如果能降低用户进入门槛，运营得当，将给生态带来大量用户。同时，社交产品的开发运营难度大，基于区块链的社交产品难度更大是一个创新区，B1把难度大的做好，给生态导入流量，这个思路是对的。

4.Voice能否成功

个人看好Voice这款产品，同时认为Voice的成功概率大，为什么这么认为有以下四点原因：

1）有钱大手笔，Voice产品上线前砸入330万EOS购买RAM，相当于传统互联网产品上线前投入1.5亿部署服务器，有钱敢投入，有资本支撑。

2）有过成功的经验，BM之前做了steemit，有区块链社交产品成功的开发经验，也了解区块链社交产品的难点和痛点。

3）公链上第一家，公链上第一个做内容社交产品的，steemit属于垂直内容社区公链，具有先发优势。

4）依靠性能最佳公链，EOS在性能上是最好的公链，能支撑大量用户的应用。

基于上述四点考量，个人觉得voice成功的概率大。

5.Voice优势，可以开发丰富的周边产品

steemit基于区块链的内容平台，在steemit上有大量的周边产品服务steemit，但steemit定位为内容平台却限制了steemit周边的开发限于内容相关。

EOS是企业级区块链操作系统，不限制周边产品开发。可以开发产品为Voice应用服务，也可以从Voice中引流用户到其他产品上，比如Defi、菠菜、游戏等产品。

Voice带来的用户是EOS生态的用户，EOS生态产品可以共享这些用户。对于公链生态来说，Voice是一个重要的引流渠道，打通了Voice，源源不断地用户被导入EOS生态，才是生态之福。接下来的关键是EOS把Voice运营好。