Observation and Analysis 观察与分析 20171002 🔍

in cn •  7 years ago  (edited)

IMG_0064.JPG
二零一六的月蚀

2017年9月下旬中文区大鲸点赞统计 一文尽力忠实地列举数据,不做解读。观察与分析系列将在数据的基础上做一下推理,猜测,甚至臆想,请大家阅读时注意分辨。

点赞模范

九月下旬的数据可以看出,CN区几头大鲸的点赞模式分为两种:

  1. 精英模式:重点鼓励精英作者的 @abit, @nicolemoker, @linuslee0216
  2. 草根模式:提携草根并奖励精英的 @htliao, @sweetsssj, @tumutanzi

精英模式和草根模式相辅相成,鼓励了很多CN区用户,为CN区的发展做出了巨大贡献。其中 @htliao更是草根模式的典范。跟 @tumutanzi一样, @htliao也是手工点赞,一千多次点赞,想必是付出了很多心血。

单从数据看 @htliao的点赞方式几乎完美,在10天里赞了334位不同的作者,总共点赞一千四百多次,把50%的点赞收益分给了32位作者,75%的收益分给了74位作者。

点赞效率

下表是每位大鲸的点赞总量:

9月下旬ASTHLN
总点赞量104.0123.2127.1137.995.174.6

A: @abit, S: @sweetssj; T: @tumutanzi; H: @htliao; L: @linuslee0216; N: @nicolemoker

点赞总量是每位点赞者所有点赞权重的累加。比如点赞者以30%点赞了20篇文章,那么这20个点赞的累加就是6.0,基本相当于6次100%的点赞。

我们知道每点一个100%的全赞,Voting Power (VP)减少当前VP的2%。每天VP可以自动回复20%。所以在维持每天VP可以恢复的情况下,可以连续点11个全赞。这么粗略算来,10天的总点赞量大约可以在110.0。如果每隔2.4小时点一个全赞,VP可以维持在100%左右,每天可以点10个全赞。这样10天的点赞总量是100.0。

所以10天的点赞总量至少需要100.0才能充分利用VP。如果总量量不到100.0,说明VP100%时也没有点赞,有些VP被浪费掉了。

由上表可以看出 @nicolemoker点赞总量最低,只有74.6,没有充分利用VP。由点赞统计也可以看出,她的点赞范围最窄,并对某些香港作者情有独钟。另外统计数字还表明, @nicolemoker对自己的点赞只排在第八名。看来她非常无私。

走上神坛

对比 @abit点赞收益者九月中旬排名和历史排名,可以看出以下作者的排名得到了提升

九月下旬排名作者历史排名提高名次
3@someone52
5@deanliu83
6@btsabc93
8@jubi113
9@coldhair2314
10@linuslee0216188
11@dapeng198
12@htliao2210
13@guyverckw2815
14@tvb4531
15@wilkinshui216

其中 @tvb, @linuslee0216, @guyverckw, @coldhair, @htliao@abit点赞的名次得到了大幅度提升。


数据、观察、分析系列


SteemSQL系列


游记系列


© Copyright 所有照片与文字皆为 @nationalpark原创。All photos taken by @nationalpark. All rights reserved.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  
  ·  7 years ago 

我即不是 精英也不是草根……怪不得,哎……(开玩笑,大鱼们脚下留情)

有人对你情有独钟。下一篇就写

  ·  7 years ago 

写啥……这是要分析我嘛?

  ·  7 years ago (edited)

你这个观察比我的“大鹏观察”可是观察得深啊。送你个绰号:steem 廉政公署。

第一个小标题应该是“点赞模式”吧。

还有第一个表格还是太胖,我电脑上看显示不完整。主要是因为列标题太宽。建议把每列标题改为A,S,T,H,L,N,加个注释就行了。

不存在廉政不廉政的问题,就像大家喜欢说的:自己的SP,爱点谁就点谁。
我想说的就是:数据是公开的,我爱写什么就写什么。
说实话,我也只是写了一部分而已。有些观察与分析怕会引起争议,没有写。
第一个小标题是想表扬一样点赞模范的,后来我把id去掉了
谢谢建议,第一个表格修改了

我用词不当。也许叫“勤政公署”更合适一些 :)

  ·  7 years ago 

你每次的数据都是这么犀利,哈哈。

谢谢夸奖

This post recieved an upvote from minnowpond. If you would like to recieve upvotes from minnowpond on all your posts, simply FOLLOW @minnowpond

  ·  7 years ago 

赞,这种分析我就比较喜欢看。