观点之：Steemit公司现在的市值几乎为零

关于STEEMIT公司所持的股权

@blocktrades 认为虽然STEEMIT公司控制价值数百万美元的股份，但是没法实现这一价值，并猜测这部分股份只值20万美元（在所有者认为出售承诺用于开发的股份是合乎道德的前提下）。之所以估值这么低，是因为只能缓慢倾销。

@blocktrades 认为这也是为什么Justin要把Power Down周期改为1天之类的缘故，这样快速抛售了。

@blocktrades 表明，在他看来，这正是STEEMIT被Justin收购的原因，@ned和STEEM打了很长时间交道，然后@ned发现即没法通过抛售来获利，也没法通过开发来获利（尝试过，但是失败了），所以@ned就将STEEMIT以不足半价出售，并且心满意足（So instead he sold the company for less than half the value of the Steemit stake and was happy with the deal.）

关于知识产权以及开发者

@blocktrades 认为，当Justin收购Steemit时，Steemit在知识产权、品牌、经验丰富的区块链和前端开发者等方面都有很强的价值。但现在，他收购的所有开发者都走了(他们都退出/离职了)。

关于品牌

@blocktrades 认为，尽管犯了很多错误，Steemit公司在创建Steem区块链的过程中也有一些良好的品牌形象和良好的意愿。但很快，Justin就开始通过他的公开声明和行动来摧毁这一切。

@blocktrades 表示，Steemit公司本身没有社区来支持它所控制的一枚硬币的价值：这里唯一的社区是Steem社区，而不是Steemit社区，而且它基本上不想与Justin有任何关系(有些人甚至愿意付钱让他离开)。

观点之：如果STEEM社区不妥协，有什么选择?

@blocktrades 表示，不久将推出一个重新命名的STEEM分叉，并空投给所有的STEEM用户（除了STEEMIT股权对应的那部分）。

（译者注：关于新链的更多展望请参阅原文的对应部分，就不翻译了）。

观点之：社区是否具备操作区块链的技能?

@blocktrades 表示：我们比以往任何时候都有更多的开发人员致力于这个新链条的工作。已经拥有36名经验丰富的开发人员，包括参与Steem初始开发和维护的关键开发人员。每天都有新的开发者加入我们。相比之下，据我所知，Steemit有4个开发者（现在一个都没有）。

@blocktrades 表示：我们不只是开发人员，还有营销人员、业务人员、艺术家和理想主义者。我们的共同努力所能做的，远比一个狭隘的、以利润为导向的企业所梦想的要多得多。正如这里的许多人所知，社区不断伸出援手，试图帮助Steemit，但总是遭到拒绝。我们计划与之相反，采用一种全面的、去中心化的方法来进行开发、营销和开始。

观点之：社区是否有启动区块链的资源？

@blocktrades 表示：我们已经有了很多经验来操作我们的Steem区块链。就财务资源而言，一些知名的STEEM股东已经私下提供了计算资源和重要的财务支持，包括我自己的公司BlockTrades。即使在这个早期阶段，我完全相信我们有足够的支持来推出和开发这个新的区块链。

@blocktrades 表示：我们也已经在努力降低运行为Steem生态系统(web站点和Dapps)提供动力的服务器的成本。我们已经确定了一些关键领域，在这些领域，我们可以大大降低运营成本，而不是Steemit支付的成本，我们将准备好启动部署这些效率更高的API节点和服务。

观点之：妥协不是更好吗？

@blocktrades 认为：在这件事上妥协不是一个好注意，主要基于两点原因，一是不相信对方会遵守协议，二是价值没法平衡。

@blocktrades 表示：当前和Justin做任何交易都只是把我们可以用来发展的钱交给一个仍然可以找@ned要求经济赔偿的人。任何支付给Justin的钱都是经济上的损失，对他来说也可能是经济上的胜利(因为如果我们付钱让他离开，他甚至可以从@ned那里得到法律上的赔偿)。从经济和道德的角度来看，与Justin妥协是没有意义的。