昨天邻居群里一邻居发了一条消息，大意是由于复工潮来临，以及外国人口的流入，加上一些治愈病例阴性转阳性，所以防疫形势还是非常紧张，让大家少出门不要聚会，安心宅在家。

(图源：pixabay)

马上群里群主和一堆热心群众纷纷出来发言：

未经官方确认的消息，不要在邻居群里乱发，造谣是要负法律责任的。

好吧，群主发言单拿出来看，好像并没有什么问题，但是在那个邻居的发言之后，就感觉好像是那个邻居的信息是谣言一样，然而我并不觉得这个邻居说的有什么问题啊。

这时候群里一体制内的老大姐出来发言：

出院以后，检测阳性也不传染人了。

并再次强调：

不造谣，不信谣，不传谣，不是官方的确切信息不要在群里发。

这个体制内的大姐和我比较熟，平时也是我比较尊敬的人，在各个群里发言都是有理有据有度，可是这次的发言让我觉得怪怪的。

尤其是“出院以后，检测阳性也不传染人了”这句，有官方确定的说法吗？于是我特意去翻看一些官方信息，找到如下一些内容：

国家卫生健康委医政医管局监察专员郭燕红：

部分省报告治愈出院患者在复诊过程中发现有核酸检测阳性的情况。通过监测发现，这部分患者没有再发生传染别人的现象，另外有一部分患者再检测新冠病毒核酸时又转为阴性。

官方的说法是这部分患者没有再发生传染别人的现象，这和出院以后，检测阳性也不传染人了完全是两个概念。

其中提到：

根据宋铁介绍，通过实验室观察，年轻的、轻症的患者在两周后会产生抗体，如果再出现阳性，传播风险也很低。老年人产生抗体的时间比较长，在不断排毒过程中，可能会成为传染源。

所以，综合两篇官方媒体的消息来看，出院患者复检阳性，还是有可能传染人的。如果仅凭没有发生传染人的现象就下结论不传染人，就和盲人摸到大象腿下结论大象是一个圆柱体一样可笑。

这样看来，这个体制内的大姐发的“出院以后，检测阳性也不传染人了。”算不算谣言呢？

(图源：pixabay)

当然了，我还是相信大姐不会特意造谣误导别人，只是我们不要被所谓的辟谣信息所误导，要有自己的判断才好，否则也不会有什么万家宴的事情发生了。

相关链接

Vote For Me As Witness
https://steemit.com/~witnesses type in oflyhigh and click VOTE

當看到這些訊息時，很多時候是「正義對正義」的問題。

我在兩三星期前，於我們的群內發了一條衛健委說哺乳類動也可能染病，所以寵物要小心。我的說法是「要愛惜毛小孩，好好保護他們不染病。」目的是要更保護牠們，而不是棄養牠們。

怎知，突然跳了一大票人出來，說謠傳又怎樣怎樣。

好啦。。。那我刪帖。

怎知，前幾天，香港的確診患者中，她家的小狗也有新型肺炎的弱陽性反應，也有帶菌。

我自己也想過貼出這些新聞在生活的群內，去讓這幫人去「鬧鬧政府傳謠」。不過，我相信他們不敢鬧，因為這幫人只懂得去在身邊人中呈強。