世界上没有完美的货币,比特币也不是

in cn •  4 months ago 

今天在得到APP上重新温习了薛兆丰的《北大经济学课程》,其中有一节讲道,比特币为什么还有局限,不被大家广泛接受,课程时间是2019年左右。其中有一点讲到货币的职能是充当价值的尺度,要避免的不仅是通货膨胀,也要避免通货紧缩。而这就是比特币的缺点。比特币的发行量总量是2,100万个,被限制在代码中,通货紧缩的情况是显而易见的。至少目前存在的这15年,比特币相对于其他的所有货币也好,物品也好,基本上是在涨价当中,所以用比特币做全面成为交易货币的话,确实是存在通货紧缩的问题。

而我一直认为,比特币就是一种货币,尤其是在我阅读了还没有完全理解的一本书后,那本书是经济学家哈耶克所写,书名《货币的非国家化》。相比其他货币,美元或许最坚挺,因为美国的国家实力。但是相比所有由政府发行的货币,比特币却更坚挺。虽然从经济原理上讲,国家应该根据经济发展情况发行钞票,但是实际上,所有政府(独裁者)都是根据自己的想法发行钞票的,只有比特币(等)是被数学算法限制的。

为此我询问了人工智能智谱清言和chatgpt:经济学中完美的货币应该是怎样的。
智谱清言回答:

经济学中,理想或“完美”的货币应当具备以下几个特征:
不可伪造性:货币应该难以被伪造或仿制,以确保其真实性和信任度。
稀缺性:货币的供应量应该受到适当控制,既不应过多以免导致通货膨胀,也不应过少以免阻碍经济增长。
流动性:货币应该能够被广泛接受,作为交易中的支付手段,以便于在经济活动中流通。
稳定性:货币的价值应保持相对稳定,这样才能为经济规划和投资提供可靠的基础。
分割性:货币应该能够被分成小额,以适应不同大小的交易。
便携性:货币应该便于携带,以便于在不同的地点和时间进行交易。
不可延展性:货币的供应不能随意扩大,以避免通货膨胀。
认可性:货币应该得到广泛的社会认可和使用。

chatgpt4回答:

价值尺度(单位账户):货币应该提供一个共同的衡量和比较商品与服务价值的单位,便于价格的标定和账目的记载。
交换媒介:货币被普遍接受作为交换商品与服务的媒介,使得交易比物物交换(以货换货)更加高效和简便。
价值储存:人们可以通过持有货币来储存财富,而货币的价值在未来可以预见和保持稳定,便于将现在的购买力保存到未来。
支付手段:货币应能便捷地用于支付债务和其他义务。
延期支付的标准:货币可以用作确定现在债务的未来支付价值的标准。
除了这些基本功能,完美的货币还应具备以下特性:
稳定的价值:理想状态下,货币的购买力应相对稳定,不受通货膨胀或通货紧缩的严重影响。
普遍接受性:在其流通区域内,所有人都应接受该货币作为支付手段。
便于携带和转让:货币应便于携带,且可以轻易地从一人转移到另一人,不应有过高的交易成本。
耐用性:货币应具有一定的耐用性,不易损坏或消失。
可分割性:货币应可被分割成较小的单位,以支付不同价值的商品和服务,同时保持其价值的比例。
难以伪造:理想的货币系统应具备高度的安全性,难以被伪造或欺诈。

没有想到的事,chatgpt最后的补充说明却和我的思路完美契合。他说:
无一种货币能完全满足上述所有理想特性,但各种货币体系(如金属货币、纸币、电子货币等)都试图在实际应用中尽可能地接近这些理想标准。经济学家和政策制定者在设计和管理货币体系时,会努力平衡这些功能和特性,以促进经济的稳定和增长。

是的,回过头来思考,从人类使用各种货币的历史上看,从来就没有过完美的货币呀。
太平洋某岛屿居民使用石头作为货币;古时候人们使用贝壳或者金属等作为货币;近代使用黄金白银作为货币;宋朝使用交子作为货币或者铸造铜板作为货币;德国使用马克作为货币;俄罗斯使用卢布作为货币;哪一样不是存在大量的问题,而且他们还不少因为滥发而崩溃。

所以在人类的历史上从来就没有过一个完美的货币,也不曾经出现过一种货币统一全球的情况。我们也不应该用这么高的要求的对待比特币。对照两个人工智能的答案,比特币已经符合了很多特征了。
所以比特币作为货币的一个有效补充或者说组成,他是几年以来比较接近完美的东西了。现在来看,智谱清言和chatgpt4提出的特征都满足了。确实没有满足薛兆丰所提出的通缩问题,好在,至少我认为,比特币并不是要统一全球货币并消灭其他货币,它只是要称为货币之王就好了。
所以,购买比特币根本不是什么投资行为,根本不能做什么低买高卖的操作。它就是最好的货币,最好的价值存储手段。

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!