原创声明:本文由链上TVB原创,未经授权严禁转载
❖写在前面❖
李笑来的录音门事件中,他曾经说过“傻X的共识也是共识”。虽然在此后,李笑来的口碑一落千丈,但这句话却成了币圈的金句。
虽然这件事早已尘封,但这句话在币圈却时常被人提起。近日,昌用老师建议,把这句话改成说“韭菜的共识也是共识”。
虽然,这句话是没问题,但是TVB感觉是觉得哪里不太对劲呢?!
❖韭菜≠傻X❖
本来,当李笑来说“傻X的共识也是共识”时,TVB觉得这句话和自己是完全没关系的。
但是,如果改成说“韭菜的共识也是共识”,咦?似乎觉得哪里不对了,自己正是韭菜呀,感觉瞬间自已被划分到了傻X行列中。
TVB和昌用老师聊起来,觉得自己的认知虽然不是高深莫测,虽然不是智慧过人,但毕竟也不算傻X吧,怎么还是成了韭菜呢?
TVB分析了一下这个事。在炒币的时候,该坚持的坚持不住,该割肉的时候又狠不下心,该卖的时候又总想着再等等……
再强的共识也抵不过心理的脆弱!
没想到,昌用老师,一个北大经济学博士回答说,他亦是如此。
可是,TVB和一些精通炒股技术、经验老道的朋友聊天,他们有时候也会被割。
看来,不是傻X,却是韭菜的人,大有人在!
除了心理素质因素,我们在消息面上没有先机,在资本模规规上也劣势,所以我们即使认识不低,也会被割。
❖“共识”≠共识❖
What?“共识”≠共识?
很多时候,我们看见一件事情看似共识,其实未必是共识。
在共识的人群中,有三种人:
第一种:傻X。这些人对项目方的理念和忽悠,深中其毒,坚信这个项目是有前景的,所以大量买入,甚至梭哈。
第二种:准傻X。这些其实占大多数,他们对项目方的忽悠是半信半疑的。但他们唯恐错过机会,所以会适量买入项目方的代币。
第三种:不傻X。这种人其实也占少数,他们并不相信项目方的忽悠,他们看得出这个项目的一些问题,但他们还是会跟着买入,因为有前两种人的存在。
所以,所谓的共识,未必是真的共识。
当然,这三种人都会买入,也都有可能被割,不过第三种可能可能会跑得快一些,而第二种人可能会跑得慢一些,第一种人嘛可能被割得最彻底。
所以,李笑来口中的“傻X的共识”却未必完全来自于“傻X”。
❖写在最后❖
李笑来自己属于前面提到的第三种人。但他绝不是韭菜,他深入币圈更多一些,在消息面上绝对是有优势的,更不用说他还可以通过自己的影响力去制造消息,使消息发酵。
他是,他把所有被割的人统统归类为“傻X”,我觉得实在是很过分。
市场的共识未必如他想象的那么天真无知。在李笑来口说,莱特币的崛起是因为营销的口号——比特币是金、莱特币是银。莱特币并非只有那句号口,也并非只是复制了比特币代码改一改,莱特币已经在研究使用匿名技术,莱特币在技术上也是在探索和创新的。所以,人们对莱特币的共识并不像他说的那么简单。
如TVB前面分析的,共识是由三种人共同推动而形成的。所以,项目方只要努力做事,让一部分人相信这个项目,共识就有可能形成了。而让一部分人坚信一个项目,也绝非一件容易的事情!
李笑来自己也做了几个项目,比如everyone、pressone,似乎都没有成功。
所以,有的共识未必是共识,有的项目起不来,这个共识是真的共识!