构建自己对区块链的定义

in cn •  7 years ago 

pexels-photo-383673.jpeg
李笑来是一个颇受争议的人物,在他的众多特质中,我发现他是一个很喜欢逻辑分析和下定义整概念的人。

从他的《把时间当做朋友》那本书,一开始就是他对“时间管理”的重新定义。在他定义里“要管理的不是时间,而是自己”。在一篇文章里,他曾讲到他上学时,习惯开学拿到新书先把书上每一章的概念囫囵吞枣的死记背下来,然后把书扔到一边,偶尔听听课,偶尔做做题,很轻松的就把学习给完事了。

细想我们自己从小学到大,还记得多少东西,包括离现在最近的大学期间学过的东西,留下了些什么。好像能留下的只剩下一些概念。其实从我们整个人类的文明发展中,我们也可以发现,人类是很擅长总结规律,下定义弄概念的。

我们对复杂世界的理解,形成我们的知识,最终都沉淀成一个个概念。比如,物理上的牛顿定理,爱因斯坦的相对论。

一个概念常常让复杂的知识变得简洁。我认为概念比内容更加重要,也是我们学习一个新事物最需要掌握和打磨的,对于新事物,我们需要学会自己下定义。

对于,前人已经总结了很多的概念,我们直接来用就好。人类的文明就是这样,在前人总结的被反复验证过的概念上一步步成长起来的。你没必要自己从头来过。

pexels-photo-122334.jpeg

对于,一些新事物暂时没有前人的概念时,我们需要自己尝试下定义。

比如,什么是steemit,我们有时会把它定义为“区块链里的facebook”。我自己下的定义是steemit是“内容社交平台”,不指望你写得多么棒就能混好steemit,你还需要社交,更多的通过分享对他人有用的内容而获得社交连接。

比如,什么是区块链技术,“历史不可篡改的数据库技术”,这样定义后,我们发现区块链并不是那么难懂和复杂。在没有这个概念前,我真的花了一个月的时间去阅读大量关于比特币和区块链的文章,尝试去理解个一二,但是依然云里雾里。一个好的清晰的概念,仿佛让自己拨开云雾。

比如在区别steem区块链与比特币区块链上,也可以简单的从两者实现“历史不可篡改的数据库技术”的方式和用途上区别。比特币的方式是通过用POW工作量证明共识机制实现,用在货币交易上。Steem是通过DPOS的共识机制实现,用在内容领域。

比如,对币问的定义,币圈的知乎。也许不够全面,但是通过一整篇文章来诠释不见得比得上一个通俗的“定义”。

最近币乎都在聊token证经济,看了许多,也读了许多文章,大家都在尝试去定义去解答。就是一次自己给自己的知识下定义的过程。

我最近在读《见识》获得了自己对“通证”经济的理解,我的理解和定义是,通证经济就是“区块链+”就是“第三眼美女”(这里我会在以后的文章中去详细聊聊我的学习心得)。这是我的定义,也许不对,但是是我自己的学习认知的过程。

碎碎念了一大段文字,其实我想说的是:在区块链学习的道路上,自己多下定义
第一,能对一个区块链项目或者知识下定义就是一次知识学习的提炼。
第二,正确的定义,能帮助自己理解透彻,从而做到举一反三,看到本质

QQ截图20180319210348.png

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

用已有的概念来解释要省事些,不过有时就会先入为主了。

  ·  7 years ago 

是的,并且不同时间段可能会有不同的理解,慢慢打磨的一个过程!

学习了已转发,哈哈我是看你的文章才注册进来的

  ·  7 years ago 

关注你了~~~我好想蛊惑了不少人到这个坑里~~~

在任何方向上学习,都要多下定义,用自己的语言下定义,用另外一套描述语言叙述,这是加深理解的好方法。

  ·  7 years ago 

就像太极是什么?我想你心里有个定义!

  ·  7 years ago 

我个人觉得,definition真的好难。因为要尽可能地精简,却又要似水不漏的堵住各种旁人有体能提出的疑问

  ·  7 years ago 

那确实啊,所以爱因斯坦牛逼啊!物理上的那些公式定理牛逼啊!

  ·  7 years ago 

我只能说 - 能够接触区块链的我们是幸运的 :)

  ·  7 years ago 

应该是比部分人早

@yellowbird, 区块链就是未来!

历史不可篡改的数据库技术。

这个概念我先借用了。不过是不是添加三个字更好一些:

历史不可篡改的分布式数据库技术。