一年有四个季节,分别是春夏秋冬,其每个季节所代表的含义(温度)都不一样。
我们虽然逐渐在走向“去农作化” (这是我根据去中心化杜撰的一个词),但其季节的更替并未改变,该春天时候春天,该冬天时候冬天……不管你喜欢与否,其季节并不以个人意志所改变。
人类社会进化到现在,虽然是生活越来越方便,用的产品越来越智能,但是有些规律(算法)却是没变。
比如,在农耕时代,你不播种就不可能会有收获,在现代社会,你不努力工作就不可能会有升职加薪,即使你是个富二代,你想找家里要钱不是也得和颜悦色、卖卖乖吗?再就算你想约个炮,不是也得提前计划计划,不是吗?
一句话总结就是:
要想获得什么就得先付出些什么。
区块链世界的基本面
有些事在变,但是有些事却是没变。
比如,几乎所有的农作物都会经历春夏秋冬四个季节,而投资市场也有,只不过投资市场的春夏秋冬不按照其天气变化,而是按照市场里的资金来变化的。
最近恰逢区块链市场大跌,既然是大跌,那就意味着有不少人套现离场,至于为何套现离场我想会有多种原因,但是我认为最主要的一个原因可能是对区块链世界的基本面认识不(够)清晰。
现在越来越多的人开始在讨论区块链了(日后只会更多),现在就连街上的大妈们都在讨论区块链了,但我相信就目前而言,其真正理解区块链到底是个什么东西的人并不太多——日后我认为人数会变多,但是其占比可能并不会提升多少。
那么区块链到底是个啥东西呢?从本质上来讲,区块链就是一个不可更改的数据库。
那么问题又来了,一个不可更改的数据库到底对整个世界重要吗?
答案是:重要——甚至可以加上一个“非常”。如何重要呢?
说实话,原来我心里不是很肯定这东西重要的,但是现在我可以肯定的告诉你有它没它整个世界将完全不一样。
这个东西在我眼里是可以将整个世界重新塑造一遍的,而且会比原来的那个世界更好——如果大家不瞎搞的话。
我知道你可能还是没看懂他为啥重要,那我随便举个栗子。
假设,你现在用的是一个可以被更改的数据库,正好你在这个数据库里面交易转账(其实就是银行啦),而正好这个数据库的工作人员(人家是技术高手)看到你的这笔账,他起了点心思,决定冒险把你的交易转账信息修改一下来符合他的需求(银行真的是可以关着门自己玩的),后面你发现问题了,你向这个数据库的其他人员反映,但是空口无凭,你没有任何证据,所以开始各种闹、找证据、找律师、上法庭……
我知道我举得这个栗子有好几个漏洞,比如银行不太可能干这事的(可要是黑客呢?),又比如工作人员这样做是犯法的——抓住把柄时候才能算是犯法不是,没有证据谈什么犯法?
虽然举的这个栗子可能有一些漏洞,但是你我如果真的是长期使用一个可以被更改的数据库,其这种事情真的是很有可能发生的。
又因为这个数据库是极其中心的,如果想要毁坏其实对某些人来说可能并不困难,要是真毁了,你在里面的数据也就完全消失,多少资产都得归零。
但是,如果你是在一个不可更改的数据库里面交易那就没这么多的烦恼了,这数据库里面是讲共识的。
即使是这个数据库的创世团队在没有获得大多数共识的情况下也没有权利修改其数据的,要说安全,这种不可(难以)更改的数据库可比那些中心的数据库安全不知多少倍。
再说说基本面,到底什么这个世界的基本面呢?我个人认为这个世界的基本面就是:
一(多)个不可更改的数据库。
这是最底层的,可以说这是基本面里的基本面,只要其这个基本面一直存在,根本没有任何理由退出这个世界。
随着区块链世界快速发展,其各种基础设施开始建立,一些底层链开始大量冒出,如EOS、QTUM、XIN、NEO、AE等等,其实往深入地看,这些底层链就是围绕着“建立一个(强大)不可(难以)更改的数据库”在工作。
他们这些底层链拼的是谁的更难以篡改,谁的扩展性更好,谁的处理速度更快……多个维度相互比拼。
这次的大跌导致许多人套现离场,我认为其最重要的一个原因就是对“不可更改的数据库”认识不够深刻,要是对其认识深刻,估计打死也不会想要离开区块链这个市场的——对于笃行区块链就是未来的人来说,他们可能会减仓套现(考虑风险),但是绝不会想要离开这个市场。
事实上,我发现那些对这个行业有深刻认知的人其操作都是相反的,别人卖卖卖,他们买买买;别人在恐惧时,他们在暗自高兴——当然,这个时候没钱加仓也是一种痛苦(小生就是如此,哭哭哭……)。
实际上,那所谓的熊市对打算长期扎根这个行业的人来说根本就不是什么坏事,不但不是坏事,反而是大大好事,这种日子反而是该好好播种的日子——
这个时候不播种,更待何时呢?
有钱可以选择多加仓,没钱就集中精力好好学习然后想办法搭上这趟快车(未来需要大量的区块链人才啊!)。
所以,我个人认为那些愿意割肉离场的人最主要的一个原因就是其认知不足——事实上,我是越学习越觉得自己认知不够啊!不开玩笑,真的是如此,区块链世界发展速度太快了,今天冒出一个新的商业模式,明天又冒出一个新的共识机制,后天又上来一个底层链,大头天又……
害怕损失
那些愿意割肉离场我认为还有个重要原因是不可忽视的,这个原因就是害怕损失。
其实仔细想想,应该是没有人不害怕损失的——即便是币圈里面那些所谓的大佬——他们要是不害怕就不会如此拼命找好的项目了,就不会花费那么多时间研究项目,其本质上也是因为害怕损失嘛!——只不过反应有些不一样罢了。
我想那些损失大半资金而又不动的人其不是不害怕损失,而是他们比常人看得更为长远,笃行自己未来大概率(面对未来,没有什么是一定的)会获得更多的收益。
笃行未来 是一个因素,还有另外一个因素则是他们风险承受能力较强,有时一个项目即便是全亏了,对他们来说也只能算是小小损失而已,压根不影响其生活。
本质上人人都害怕损失,其不同之处在于一些人能承受,一些人承受不了,能承受的要比不能承受损失的人更加淡定,更容易穿越牛熊。
我自己杜撰了一个词汇,叫做“可承受的临界点”。
在我看来,无论是笑来老师亦或者巴菲特那样的股神,亦或者是刚进场小白,都有其“可承受的临界点”,主要区别就在于临界点的程度不同,笑来老师的“可承受的临界点”会比比普通投资者要高,普通投资者“可承受的临界点”要普通(注意我说的是普通)上班族要高……以此类推。
超过其个人的“可承受的临界点”,人就容易变得亚历山大,长久的亚历山大容易失控,进而做出一些不理智的行为。
比如为什么有些人会因为学习不好而跳楼的,为什么有些人会因为投资失败而跳楼的,为什么有些人突然就变成神经病的……
我想其中一个最重要的原因就是超出了个人所能承受的临界点,超了就容易出事。
所以我认为其如果你本人要做投资,要投资区块链,最好清楚考量自己的“可承受的临界点”,只要别超了就好——超了就特别容易出事,一旦出事往往就不是小事。
这个“可承受的临界点”其实是因人而异的,因为每个人所处的时间、空间、起点、财富情况等等因素都不一样,所以这个“可承受的临界点”只能自己评估,让别人来评估几乎就是对自己的不负责——别人的建议倒是可以参考下(应该明白什么叫参考吧!)。
举个栗子说下“可承受的临界点”的差异。
比如,同样的两个人,两个人家境相同、年龄相同、学历相同、擅长的领域也相同……这里就理解啥都相同好了,唯独有一点不相同,就是一个结了婚一个没结婚。
他俩同时利用相同的本金投资区块链,几乎都是all in区块链,遇见大跌他俩的资产也同时大跌缩水,但是这个时候另一个结了婚的人的老婆正好有重要事情(比如老婆要生孩子了)需要用钱,这个时候他就不得不考虑这个事情了——你说是孩子重要还是投资重要啊!要是只能选择一个你怎么选?
但是另一个人没老婆,所以压根就不用操心这门事,这样他的“可承受的临界点”就更强,更可能握住不放——握住不放可是投资世界最必要、也是最重要的事情(也许没有必要加上之一了)。
所以他们俩的“可承受的临界点”是不一样,有句俗话在这里很应景:
光脚的不怕穿鞋的。
要进区块链世界做投资,你就得考虑你是光着脚的还是穿着鞋的,又,你是穿着鞋的,你的鞋到底重不重?——有知有畏,方能有滋有味。
PS:我现在可能又发现了一个事,即只要做投资其账面资产就不可能没有波动,只要有波动,那么就会有亏损和盈利,而在一些大环境差的时候,你的账面资产就不太可能没有亏损——即使你的投资技能再高,在大环境压制之下也只能是表现平平。
我想处理这种亏损的最好方式之一就是接受它,既然没有办法把握这种波动,那么就只有坦然的接受这种波动存在。
也许……还有另外一种应对的方式,即采用“币本位” 的思维,忽略法币的波动,只在乎币的波动,其币只要没少你就没什么损失——我估计未来的人迟早会采用这种“币本位”的思维的,无它,因区块链是未来。
好了,今天就到这里了,下篇见。
Interesting
I will follow you to see your future posts!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit