00
币乎产品设计理念
币乎的产品设计参考了 Reddit、微博和 Steem,最终的产品形态包含移动端的 APP 和 PC端的网页版。
截止目前(2018年2月27日),币乎公测阶段的产品端展示如下:
移动端APP
PC端网页版
目前产品还在试运营阶段,产品的形态也在逐步优化,请先包容币乎存在的一些瑕疵,假以时日,相信币乎的品质和品味,一定会有一个体验滑爽的用户端。
反正要一起走,何必在乎这朝夕。和币乎做朋友,慢慢一起成长是最好的。
01
币乎引入代币(KEY)的初衷。
结合白皮书的学习,个人总结如下:
一是针对互联网产品中,用户和平台的关系状态处在“扭曲的、不健康的、亟待改变”这种情况。说人话就是,用户和平台没有做到双赢。
其它平台或者社区:如天涯、豆瓣和知乎等平台,一般依靠广告、平台内容、用户付费以及相关合作赚钱,即流量变现。在这种情况下,只有头部的少数人可以获得收益,而更多的用户是没有什么收益的,只是贡献了流量和内容而已。
但不否认这些平台生存的很好,而且都经过几轮的融资,估值也不低。
最近天涯社区推出了天涯钻,已经买到了第三期(每期3000W)。可能是基于多种原因,并没有像币乎引入了基于区块链的原生代币,但不排除时机成熟时,天涯钻直接兑换天涯的Token。
是不是很熟悉啊……
二是缺乏激励机制的平台,尤其是内容平台,发展较为缓慢,在下一步互联网平台竞争中,很容易出局。说人话就是,有激励机制才有流量才有胜出的可能。
上述提到的各大平台,无论是用户的粘性不足还是流量的增长缓慢,都不同程度的存在,这也在一定程度上制约了平台的规模化和利润来源。看看阿里系和企鹅帝国就知道了。
因此,币乎在这方面是有清晰认识,并且在区块链发展的初期,通过引入了基于区块链的原生代币这种技术方式,使得用户都能获得相应的回报,理顺用户和平台的关系,并正向促进用户创作,从而实现平台快速发展,并迅速引爆于网络。
02
币乎引入了基于区块链的原生代币( KEY)后,准备做些什么?
即,KEY 将有哪些功能。
币乎白皮书中提到:KEY 代表币乎平台及其周边生态的功能的使用权。
关于KEY功能具体内容详细请见白皮书,这里只说个人对于内容的理解,仅供参考。
03
关于KEY功能分析以及意见建议,首先请参考币乎上JIMI的文章:
1.《币乎内测初体验:好文难好报》
2.《深度吐槽:从角色设计看币乎激励机制的三大短板》
其次说说自己的认识:
首先,币乎先开始运行起来,再去逐步优化。
其次,白皮书1.0版本仅供大家学习参考,如果一开始就拿出一个十全十美的方案,是天才还是骗子呢?
第三,把自己在白皮书中做出的计划(吹的牛)一步步实现了才是核心。
从2018年2月币乎上线运营至10月首版币乎ID上线,这期间有8个月的时间,可以充分利用这段时间进行调整优化。
每一个功能的实现在客户端看来是简单的事情,但是在后台却不是一件容易的事情,很是考验产品设计团队和技术团队的能力。
04
我的问题和回答:
001.面对水文、刷赞、开小号、内容搬砖等令人诟病的问题,币乎怎么办?
KEY的功能白皮书中提到了12项之多,从目前内测来看,大家更多关注点在发文和点赞方面,即奖励优秀帖子和奖励慧眼识珠上,这两个功能,只要是玩过steem的小伙伴就可以明白,存在的问题一样不少,比如:水文、刷赞、开小号、内容搬砖等。
我的答案:人性的趋利避害在那个平台都一样,无论是抱团取暖还是意见领袖独大,最终还是会有优秀的文章产出,改变和促进一点点也是好的。尽量往积极和好的方面去看。
002.币乎如何定义原创,杜绝抄袭?
看多了币圈的文章,感觉都是一个套路,大家抄来抄去的,很少有精彩的分析和用心的思考的文章出现(个别币圈的公众号还是不错的)。都是在谈如何投资(炒币),讲述如何操作赚钱(避免亏钱),风险意识极为淡薄,玩的心态严重。
原创文章建议首发币乎平台。比如steem上就有审核机器人(内容搬砖也可以本监测到)。 若是发现抄袭等现象,请选择举报。
003.点赞将会是一件难度极大的事情吗?
是的。
币圈本来也不大,甚至许多人相互之间都很熟悉,你发文了,别人给你点赞了,你不回赞一下吗?每天也就10次有效点赞,点1次少1次。
尤其当开放公测后,大量的用户进入,你认为的(觉得)好的文章也不少,更多内容被发现的机会也在降低,你选择给谁点赞这是一个问题。
目前的点赞还是比较粗放的,同时发帖数较少(对应的用户也不多),只要你的文章有过思考的痕迹,不是很随便,那么点赞数还是不少的。
004.在得社区者的天下的今天,ID是如此的重要,币乎中的你需要做些什么?
首先,注册号你的账号(IP,尽量保持多平台一致),熟悉平台的规则。
其次,观察浏览点赞数量高的文章,找出一些规律,有针对性的进行写作。
第三,多去优秀帖子下面留言,分享自己看文章的心得和思考。比起单纯的点赞行为,我更喜欢给那些给我留言的小伙伴点赞,也更喜欢看到不同小伙伴的成长。
第四,在平台红利早起,尽快构建并形成自己的品牌和影响力。你的ID就是通行证。
最后,做一个好人。
尤其是币圈的“好人”(不吹牛,靠谱,亲和力,易协作,有信任基础)。
05
币乎本身作为一个中心化的平台,使用去中心化的Token,目的是抢占币圈生态头部,获取用户流量,加速平台发展,做大做强,拿到币圈社区生态建设的发言权。
同时,辅助代币持有者和投资者做出投资决策,并使有能力的用户成长为某一方面的意见领袖,夯实平台并共同成长。
最后是助力区块链市场的成长,促进区块链行业的发展。
而KEY作为币乎制度设计的核心,有其巧妙之处,也是无奈之举。
需要提醒的是,政策的风险始终都在。尤其在目前政策不明朗的前景下,凡是和区块链相关的项目,都是敏感的,都需要别审查,都有被叫停的可能。KEY的交易和流通虽然依赖于代币发行技术,但平台的风险等同于KEY 的风险。
币乎白皮书中没有提到相关政策或者市场的风险,不知为何。
推荐阅读(本人阅读并参考,感谢以下文章作者)
1.《币乎内测初体验:好文难好报》
2.《深度吐槽:从角色设计看币乎激励机制的三大短板》
3.《18年最不能错过的区块链社区 -币乎》
4.《币乎:新社群经济下个人角色转变分析》
5.《【币乎白皮书解读01】一切不读白皮书就使用币乎的行为,都是耍币乎的流氓》
6.《聊聊内测中的币乎相关文章》
7.云鹏系列文章
感谢可爱的你花宝贵时间阅读 @白马少年文章。
币乎白皮书第一次解读请参考:《【币乎白皮书解读01】一切不读白皮书就使用币乎的行为,都是耍币乎的流氓》
你是白名单用户啊!讲得很深度入,并且看到你很用心的收集了很多关于币乎的推荐阅读文章~~~
steemit上的问题估计在币乎上一样会出现,从项目的角度来说,币乎平台其实是一个中心化的平台。
保持关注,看它最后如何发展。
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
是的,我也拜读您的文章,写的比我深入多了,我还不是很懂,正在学习区块链,所以先从解读白皮书入手。
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit